Legislator Case Law & Legislation
VII ER-S 1/12 AI generated

Jurisdictional conflict over insolvency administrator's statutory access to tax enforcement files under the Hamburg Information Freedom Act

Case Number VII ER-S 1/12
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Federal Court of Finance (BFH) aligned with the Federal Administrative Court's position, confirming that the administrative jurisdiction is the correct legal remedy for an insolvency administrator's claim for general access to enforcement files held by a tax office. The dispute centered on a jurisdictional question referred by the Joint Senate of the Supreme Courts, specifically whether a suit under the Hamburg Information Freedom Act (subsequently the Hamburg Transparency Act) for access to debtors' enforcement records falls under administrative courts. The court held that such access claims, based on general information freedom rights rather than specific tax law obligations, are matters of administrative law, thereby resolving the jurisdictional conflict between the financial and administrative court systems.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional conflict over insolvency administrator's statutory access to tax enforcement files under the Hamburg Information Freedom Act: Der VII. Senat schließt sich der Rechtsauffassung des Bundesverwaltungsgerichts an, wonach für einen auf § 4 des Hamburgischen Informationsfreiheitsgesetzes (§ 1 Abs. 2 des Hamburgischen Transparenzgesetzes) gestützten Anspruch des Insolvenzverwalters gegen das Finanzamt auf Einsicht in die den Schuldner betreffenden Vollstreckungsakten der Rechtsweg zu den Verwaltungsgerichten eröffnet ist.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters access to tax files freedom of information insolvency rights of access tax enforcement

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsweg im Streit um allgemeine Einsicht in Vollstreckungsakten durch den Insolvenzverwalter

[GRUENDE]

Der VII. Senat schließt sich der Rechtsauffassung des Bundesverwaltungsgerichts an, wonach für einen auf § 4 des Hamburgischen Informationsfreiheitsgesetzes (§ 1 Abs. 2 des Hamburgischen Transparenzgesetzes) gestützten Anspruch des Insolvenzverwalters gegen das Finanzamt auf Einsicht in die den Schuldner betreffenden Vollstreckungsakten der Rechtsweg zu den Verwaltungsgerichten eröffnet ist.

Anmerkung: Antwort des BFH auf die Anfragen des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 19. November 2012 GmS-OGB 1/12 - 3/12 in den Verwaltungsstreitsachen beim BVerwG 7 B 2.12, 7 B 3.12 und 7 B 4.12, in denen das Bundesverwaltungsgericht mit Beschlüssen vom 15. Oktober 2012 dem Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes die Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt, ob für eine auf § 4 des Hamburgischen Informationsfreiheitsgesetzes (nunmehr § 1 Abs. 2 des Hamburgischen Transparenzgesetzes) gestützte Klage eines Insolvenzverwalters auf Zugang zu den Informationen, die in den beim Finanzamt vorhandenen Vollstreckungsakten über den Schuldner enthalten sind, der Verwaltungsrechtsweg gegeben ist, unter Aufgabe seiner Rechtsauffassung im BFH-Beschluss vom 20.2.2011 VII B 183/10.