Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX B 132/10 AI generated

Inadmissibility of complaint against dispute value determination under FGO/GKG

Case Number IX B 132/10
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Federal Finance Court (BFH) dismissed the appellant's complaint as inadmissible, upholding the lower Finance Court's dispute value determination. The dispute concerned the appropriateness of the court fees and the dispute value set by the Finance Court, where the appellant attempted to challenge this determination via a non-formal administrative or supervisory complaint. The BFH ruled that such a legal remedy is statutorily unavailable for cost and dispute value matters in finance court proceedings. The decisive legal basis is the absence of a statutory provision for complaints regarding dispute values under § 128 Abs. 4 Satz 1 FGO or § 66 Abs. 3 Satz 3 i.V.m. § 68 Abs. 1 Satz 5, Abs. 2 Satz 6 GKG, meaning the lower court's determination remains in force.

Legislator headnote

AI generated

§ 128 Abs. 4 Satz 1 FGO; Inadmissibility of complaint against dispute value determination under FGO/GKG: NV: Im finanzgerichtlichen Verfahren ist das Rechtsmittel der Beschwerde in Streitigkeiten über die Kosten einschließlich der Streitwertfestsetzung durch das FG nach § 128 Abs. 4 Satz 1 FGO bzw. § 66 Abs. 3 Satz 3 i.V.m. § 68 Abs. 1 Satz 5, Abs. 2 Satz 6 GKG gesetzlich nicht vorgesehen und damit unstatthaft .

Keywords

AI generated
value in dispute administrative complaint fee determination cost calculation formal legal force alternative dispute resolution

Cited Legislation

AI generated
§ 128 Abs. 4 Satz 1 FGO
NV: Im finanzgerichtlichen Verfahren ist das Rechtsmittel der Beschwerde in Streitigkeiten über die Kosten einschließlich der Streitwertfestsetzung durch das FG nach § 128 Abs. 4 Satz 1 FGO bzw.

Cited Case Law

AI generated
VII B 115/94
Oktober 1994 VII B 115/94, BFH/NV 1995, 539; vom 10.
VII B 182/99
September 1999 VII B 182/99, BFH/NV 2000, 219, m.w.N.).
AI generated
IX B 54/12
Inadmissibility of complaint against financial court’s dispute value determination under § 128 FGO
I ZB 38/23
Inadmissibility of dispute value complaint to BGH: exclusion under GKG and mandatory representation by BGH-admitted lawyer
III B 16/15
Inadmissibility of complaint against cost-objection ruling at supreme court: value threshold and lack of higher instance under GKG § 66
VII B 26/20
Inadmissibility of complaint against cost-related remonstrance rejection and consequent denial of GKG fee exemption
XI ZB 10/17
Inadmissibility of legal complaint against interim court fee value determination

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Unzulässige Beschwerde gegen Streitwertfestsetzung des FG

[LEITSATZ]

NV: Im finanzgerichtlichen Verfahren ist das Rechtsmittel der Beschwerde in Streitigkeiten über die Kosten einschließlich der Streitwertfestsetzung durch das FG nach § 128 Abs. 4 Satz 1 FGO bzw. § 66 Abs. 3 Satz 3 i.V.m. § 68 Abs. 1 Satz 5, Abs. 2 Satz 6 GKG gesetzlich nicht vorgesehen und damit unstatthaft .

[GRUENDE]

Die (als nichtförmliche "Sachaufsichts-/Verwaltungsbeschwerde" bezeichnete) Beschwerde ist unzulässig, weil unstatthaft.

Im finanzgerichtlichen Verfahren ist das Rechtsmittel der Beschwerde in Streitigkeiten über die Kosten einschließlich der Streitwertfestsetzung durch das Finanzgericht (FG) nach § 128 Abs. 4 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) bzw. § 66 Abs. 3 Satz 3 i.V.m. § 68 Abs. 1 Satz 5, Abs. 2 Satz 6 des Gerichtskostengesetzes gesetzlich nicht vorgesehen und damit unstatthaft (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 13. Oktober 1994 VII B 115/94, BFH/NV 1995, 539; vom 10. September 1999 VII B 182/99, BFH/NV 2000, 219, m.w.N.). Jenseits der gesetzlich geregelten Rechtsbehelfe kommt eine nicht-förmliche sachliche Überprüfung einer Streitwertfestsetzung des FG durch den BFH nicht in Betracht.