Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 3494/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.3494.17.1 AI generated

IV.ÚS 3494/17 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 3494/17
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Kolomana Gujdy, bez právního zastoupení, proti "exekuci vedené soudním exekutorem JUDr. Stanislavem Pazderkou, Exekutorským úřadem Písek, sp. zn. 117 EX 3762/13", takto: Ústavní stížnost doručená dne 8. 11. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes výzvu k předložení plné moci doručenou stěžovateli dne 15. 11. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích nepředložení plné moci pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ve stanovené lhůtě; přesto ji stěžovatel nepředložil ve stanovené lhůtě ani později až do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 3494/17 · Ústavní soud České republiky: Stanislavem Pazderkou, Exekutorským úřadem Písek, sp. zn. 117 EX 3762/13", takto: Ústavní stížnost doručená dne 8. 11. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes výzvu k předložení plné moci doručenou stěžovateli dne 15. 11. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích nepředložení plné moci pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ve stanovené lhůtě; přesto ji stěžovatel nepředložil ve stanovené lhůtě ani později až do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Kolomana Gujdy, bez právního zastoupení, proti "exekuci vedené soudním exekutorem JUDr. Stanislavem Pazderkou, Exekutorským úřadem Písek, sp. zn. 117 EX 3762/13", takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost doručená dne 8. 11. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes výzvu k předložení plné moci doručenou stěžovateli dne 15. 11. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích nepředložení plné moci pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ve stanovené lhůtě; přesto ji stěžovatel nepředložil ve stanovené lhůtě ani později až do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 30. listopadu 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj