Legislator Case Law & Legislation
VB.2023.00328 • VG ZH VB.2023.00328 AI generated

Administrative Investigation's Data Processing Constitutes Independent Claims

Case Number VB.2023.00328
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Zurich (CH-ZH)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court ruled that an administrative investigation's data collection and processing, while related to the investigation, constitute independent claims. The lower instance court should have considered the appeal concerning these claims. Furthermore, the order for the administrative investigation is not void, even if public procurement law applied and was violated, as the scope of the investigation does not exceed legal limits, permitting the involved lawyers to process personal data.

Legislator headnote

Official

Administrativuntersuchung (Datenerhebung und -bearbeitung) | Die vom Beschwerdeführer erhobenen datenschutzrechtlichen Begehren stehen zwar im Zusammenhang mit der laufenden Administrativuntersuchung, stellen jedoch selbständige Ansprüche dar. Die Vorinstanz hätte auf den vom Beschwerdeführer erhobenen Rekurs eintreten müssen (zum Ganzen E. 2). Die Auftragserteilung zur Durchführung der Administrativuntersuchung ist selbst dann nicht nichtig, wenn das Vergaberecht hier anwendbar wäre und die Vergabe in einer falschen Verfahrensart erfolgt wäre (zum Ganzen E. 4). Der Gegenstand der hier interessierenden Administrativuntersuchung sprengt den gesetzlich erlaubten Rahmen nicht. Die mit der Durchführung der Administrativuntersuchung betrauten Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte können und dürfen somit Personendaten (einschliesslich besonderer Personendaten) des Beschwerdeführers bearbeiten (zum Ganzen E. 5). Abweisung im Sinn der Erwägungen.

Keywords

AI generated
administrative investigation personal data public data unauthorised acquisition of data automated data retrieval procedure public procurement

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 13 Abs. 2 BV

Basis for the right to privacy and data protection, relevant to the administrative investigation.

§ 14 Abs. 1 FaHG

Governs the appointment and tasks of investigating bodies, relevant to the administrative investigation.

Art. 21 Abs. 1 lit. b IDG

Relates to data processing, including sensitive personal data, within the scope of the administrative investigation.

Art. 21 Abs. 1 lit. c IDG

Concerns data processing for purposes of an official investigation, relevant to the administrative investigation.

§ 44a Abs. 3 OGRR

Procedural rule regarding the admissibility of appeals or complaints related to administrative investigations.

§ 55a Abs. 1 PG

Relevant for the handling of data protection requests within an administrative procedure.

§ 19a Abs. 1 VRG

Provides the legal basis for administrative investigations and data processing within such investigations.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00328

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223626&W10_KEY=13317016&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00328 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.11.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Administrativuntersuchung (Datenerhebung und -bearbeitung) · Die vom Beschwerdeführer erhobenen datenschutzrechtlichen Begehren stehen zwar im Zusammenhang mit der laufenden Administrativuntersuchung, stellen jedoch selbständige Ansprüche dar. Die Vorinstanz hätte auf den vom Beschwerdeführer erhobenen Rekurs eintreten müssen (zum Ganzen E. 2).

Die Auftragserteilung zur Durchführung der Administrativuntersuchung ist selbst dann nicht nichtig, wenn das Vergaberecht hier anwendbar wäre und die Vergabe in einer falschen Verfahrensart erfolgt wäre (zum Ganzen E. 4). Der Gegenstand der hier interessierenden Administrativuntersuchung sprengt den gesetzlich erlaubten Rahmen nicht. Die mit der Durchführung der Administrativuntersuchung betrauten Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte können und dürfen somit Personendaten (einschliesslich besonderer Personendaten) des Beschwerdeführers bearbeiten (zum Ganzen E. 5).

Abweisung im Sinn der Erwägungen. · --- · Stichworte: · ADMINISTRATIVUNTERSUCHUNG DATENBEARBEITUNG DATENSCHUTZ ENDENTSCHEID NICHTIGKEIT VERGABERECHT ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 13 Abs. 2 BV § 14 Abs. 1 FaHG Art. 21 Abs. 1 lit. b IDG Art. 21 Abs. 1 lit. c IDG § 44a Abs. 3 OGRR § 55a Abs. 1 PG § 19a Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3