Legislator Case Law & Legislation
RE.1996.0014 • TC VD RE.1996.0014 AI generated

Municipality v. Company (Wastewater Connection Appeal)

Case Number RE.1996.0014
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Vaud (CH-VD)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

A municipality filed an incidental appeal against a judge's decision to grant a suspensive effect to another company's appeal, which challenged a municipal order compelling the company to connect its building's wastewater to the public collector. The court struck the case from the roll because the underlying main appeal by the company had already been rejected in a prior ruling, rendering the subsequent appeal regarding the suspensive effect moot, and decided that the proceedings should incur no costs or fees based on equity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 52 al. 3 LJPA; Municipality v. Company (Wastewater Connection Appeal): The court struck the case from the roll because the underlying main appeal by the company had already been rejected in a prior ruling, rendering the subsequent appeal regarding the suspensive effect moot, and decided that the proceedings should incur no costs or fees based on equity.

Keywords

AI generated
wastewater connection fee incidental proceedings municipal liability exclusion liability for water damage right of conduit public utility

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 52 al. 3 LJPA

This provision was applied to strike the case from the roll because the appeal had become moot.

art. 52 al. 3 LJPA

This provision was applied by analogy as the basis for ruling on costs and expenses when a case becomes moot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CANTON DE VAUD

TRIBUNAL ADMINISTRATIF

Arrêt du 13 août 1996

sur le recours formé par la Commune de Vufflens-la-Ville, représentée par sa municipalité contre

la décision du juge instructeur du 19 février 1996 accordant l'effet suspensif au recours formé par la société E. Schneiter & Cie contre la décision de la Municipalité de Vufflens-la-Ville, du 7 février 1996, lui imposant de raccorder les eaux usées de ses bâtiments au collecteur EU (réf. AC 96/041).

\* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \*

Composition de la section: M. Pierre-André Marmier, président; M. Etienne Poltier et M. Alain Zumsteg, juges. Greffier: M. Jean-Claude Weill.

La section des recours du Tribunal administratif

vu le recours incident formé par la Commune de Vufflens-la-Ville contre la décision du juge instructeur du 19 février 1996 accordant l'effet suspensif au recours interjeté par la société E. Schneiter & Cie contre la décision de la Municipalité de Vufflens-la-Ville, du 7 février 1996, lui imposant de raccorder les eaux usées de ses bâtiments au collecteur EU (réf. AC 96/041), vu l'arrêt rendu le 18 juillet 1996 en la cause AC 96/041, rejetant le recours formé par la société E. Schneiter & Cie,

vu la lettre de la commune recourante, du 2 août 1996, admettant que le recours incident était devenu sans objet,

vu les pièces du dossier,

considérant

que, selon l'art. 52 al. 3 LJPA applicable par analogie, il y a lieu de rayer la cause du rôle et de statuer sur les frais et dépens lorsqu'un recours est devenu sans objet, que l'équité commande de rendre le présent arrêt sans frais ni dépens.

Par ces motifs la section des recours du Tribunal administratif:

I. raye la cause du rôle;

II. rend le présent arrêt sans frais ni dépens.

mp/Lausanne, le 13 août 1996

Le président: Le greffier:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint