Legislator Case Law & Legislation
JAAC 65.123 AI generated

Applicant v. Switzerland (Detention Review Period)

Case Number JAAC 65.123
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Administrative Practice of Federal Authorities (VPB) (CH)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court found a violation of Article 5 § 4 of the European Convention on Human Rights because a 31-day period to review a request for release from pre-trial detention, initiated by the applicant's submission to the federal prosecutor and concluding with the Federal Court's decision, was deemed excessively long given the case's lack of complexity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 5 Abs. 4 EMRK, Art. 5 § 4 CEDH; Applicant v. Switzerland (Detention Review Period): Sentenza G.B. Procedura relativa all’esame della domanda di liberazione dalla detenzione preventiva ordinata dal Ministero pubblico della Confederazione. Violazione della CEDU. Art. 5 § 4 CEDU. Durata della procedura. Il periodo determinante è iniziato al momento del deposito della domanda di liberazione presso il Ministero pubblico della Confederazione ed è terminato con la sentenza del Tribunale federale. Anche se si tiene conto del diritto di replica del richiedente davanti al Tribunale federale, nella fattispecie la durata della procedura (31 giorni) era troppo lunga, visto che il caso non era particolarmente complesso.

Keywords

AI generated
review of detention european Convention on Human Rights human rights violations reasonable duration of the proceedings extension of detention deportation delayed asylum application

Cited Legislation

AI generated
Art. 5 Abs. 4 EMRK
Art. 5 § 4 CEDH
The court found a violation of this article due to the excessive duration of the proceedings for a release from pre-trial detention.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 5 § 4 CEDH

The court found a violation of this article due to the excessive duration of the proceedings for a release from pre-trial detention.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

JAAC 65.123

Arrêt du 30 novembre 2000 rendu en anglais[83] par la Cour eur. DH, affaire G.B. c / Suisse, req. n° 27426/95. Les mêmes questions juridiques ont été traitées dans l’arrêt du 30 novembre 2000 rendu également en anglais par la Cour eur. DH dans l’affaire M.B. c / Suisse, req. n° 28256/95.

Arrêt G.B. Procédure relative à l’examen de la demande de mise en liberté lorsque la détention préventive a été ordonnée par le Ministère public de la Confédération. Violation de la CEDH. Art. 5 § 4 CEDH. Durée de la procédure. La période déterminante a commencé au moment du dépôt de la demande de mise en liberté auprès du Ministère public de la Confédération, et a pris fin par la décision du Tribunal fédéral. Même si l’on tient compte du droit de réplique du requérant devant le Tribunal fédéral, la durée de la procédure (31 jours) était en l’espèce trop longue, vu le peu de complexité que présentait l’affaire.

Urteil G.B. Verfahren betreffend Prüfung des Gesuchs um Entlassung aus der von der Bundesanwaltschaft angeordneten Untersuchungshaft. Verletzung der EMRK. Art. 5 Abs. 4 EMRK. Dauer des Verfahrens. Die massgebliche Periode begann mit der Einreichung des Gesuchs um Entlassung bei der Bundesanwaltschaft und endete mit der Entscheidung des Bundesgerichts. Selbst unter Berücksichtigung des unbedingten Replikrechts des Beschwerdeführers vor Bundesgericht war im vorliegenden Fall eine Verfahrensdauer von 31 Tagen zu lange, weil der Fall nicht besonders komplex gewesen war.

Sentenza G.B. Procedura relativa all’esame della domanda di liberazione dalla detenzione preventiva ordinata dal Ministero pubblico della Confederazione. Violazione della CEDU. Art. 5 § 4 CEDU. Durata della procedura. Il periodo determinante è iniziato al momento del deposito della domanda di liberazione presso il Ministero pubblico della Confederazione ed è terminato con la sentenza del Tribunale federale. Anche se si tiene conto del diritto di replica del richiedente davanti al Tribunale federale, nella fattispecie la durata della procedura (31 giorni) era troppo lunga, visto che il caso non era particolarmente complesso.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 65.123 - Arrêt du 30 novembre 2000 rendu en anglais[83] par la Cour eur. DH, affaire G.B. c / Suisse, req. n° 27426/95. Les mêmes questions juridiques ont été traitées dans l'arrêt du 30 novembre 2000 rendu également en anglais par la Cour eur. ...

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 2001 Année Anno

Band 65 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 005 009

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.