Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
JAAC 63.111 AI generated

Inmate's Imam Choice Not a Religious Right

Case Number JAAC 63.111
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Administrative Practice of Federal Authorities (VPB) (CH)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court held that the refusal by prison authorities to allow a Muslim inmate to replace the designated imam for Friday prayers, citing security concerns, did not violate the inmate's right to freedom of religion. While acknowledging that prison authorities must endeavor to meet inmates' spiritual needs, the court reiterated that the freedom to manifest religion does not extend to all acts inspired by religious practice, and therefore, this specific request was not protected.

Legislator headnote

AI generated

Art. 9 CEDH, Art. 9 EMRK, Art. 9 CEDU; Inmate's Imam Choice Not a Religious Right: While acknowledging that prison authorities must endeavor to meet inmates' spiritual needs, the court reiterated that the freedom to manifest religion does not extend to all acts inspired by religious practice, and therefore, this specific request was not protected.

Keywords

AI generated
freedom of choice freedom of religious beliefs rights of detainees prisoner religious conflict Islamic law

Cited Legislation

AI generated
Art. 9 CEDH
The provision was used to assess whether the refusal to allow the inmate to replace the imam violated the right to freedom of religion.
Art. 9 EMRK
Art. 9 CEDU
AI generated
JAAC 57.19
Religious Association's Tax Exemption for Military Service Not Appealable

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 9 CEDH

The provision was used to assess whether the refusal to allow the inmate to replace the imam violated the right to freedom of religion.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

JAAC 63.111

Déc. de la Comm. eur. DH du 22 octobre 1998, déclarant irrecevable la req. N° 40292/98, David Imhof c / Suisse

Refus opposé par les autorités pénitentiaires, pour des motifs de sécurité, à la demande d’un détenu musulman visant à obtenir l’autorisation de remplacer l’imam, chargé de présider la prière commune du vendredi. Art. 9 CEDH. Liberté de religion. Cette disposition impose aux autorités pénitentiaires de s’efforcer de pourvoir aux besoins spirituels des détenus. Toutefois, la liberté de manifester sa religion ne recouvre pas tous les actes pouvant être déterminés ou inspirés par l’exercice d’un culte ou l’accomplissement de rites. Cette disposition n’a pas été violée en l’espèce.

Weigerung der Behörden einer Strafanstalt aus Sicherheitsgründen, einem muslimischen Gefangenen die Bewilligung zu erteilen, den Imam (Vorbeter) beim Freitagsgebet zu vertreten. Art. 9 EMRK. Religionsfreiheit. Aufgrund dieser Bestimmung müssen sich die Strafanstaltsbehörden bemühen, den geistlichen Bedürfnissen der gefangenen Personen nachzukommen. Die Freiheit, seine Religion auszuüben, umfasst aber nicht jeden von einer gottesdienstlichen oder einer sonstigen rituellen Handlung ableitbaren Akt. Diese Bestimmung wurde im vorliegenden Fall nicht verletzt.

Rifiuto opposto dalle autorità penitenziarie, per motivi di sicurezza, alla richiesta di un detenuto musulmano intesa ad ottenere l’autorizzazione di sostituire l’imam, incaricato di presiedere alla preghiera comune del venerdì. Art. 9 CEDU. Libertà di religione. Questa disposizione impone alle autorità penitenziarie di impegnarsi a provvedere ai bisogni spirituali dei detenuti. Tuttavia, la libertà di manifestare la propria religione non comprende tutti gli atti che possono essere determinati o ispirati dall’esercizio di un culto o dal compimento di riti. Nella fattispecie la disposizione non è stata violata.

Il rappelle que l’art. 9 CEDH impose aux autorités pénitentiaires de s’efforcer de pourvoir aux besoins spirituels des détenus; toutefois, la liberté de manifester sa religion, au sens de cette disposition, ne recouvre pas tous les actes pouvant être déterminés ou inspirés par l’exercice d’un culte ou l’accomplissement de rites (N° 5442/72, déc. 20.12.74, DR 1, p. 41, N° 5947/72, déc. 5.3.76, DR 5, p. 8 et N° 6886/75, déc. 18.5.76, DR 5, p. 100). En particulier, il estime que le refus opposé par les autorités pénitentiaires, pour des motifs de sécurité, à la demande d’un détenu musulman visant à obtenir l’autorisation de remplacer l’imam en cas d’empêchement de ce dernier lors de la prière commune du vendredi, n’est pas contraire à la liberté de religion.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 63.111 - Déc. de la Comm. eur. DH du 22 octobre 1998, déclarant irrecevable la req. N° 40292/98, David Imhof c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1999 Année Anno

Band 63 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 004 142

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.