Legislator Case Law & Legislation
JAAC 62.95 AI generated

Federal Insurance Court Ruling on Medical Expert Opinions and Article 6 § 1 ECHR

Case Number JAAC 62.95
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Administrative Practice of Federal Authorities (VPB) (CH)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

In a case concerning insurance and medical expert opinions, the court found no violation of the right to a fair trial under Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights. The court reasoned that it is not inherently incompatible with the provision for court-appointed experts to be subordinate to a party, citing a previous ruling. Specifically, the Federal Insurance Court determined the medical experts produced their opinions objectively and independently, and further, the cantonal insurance court sought and considered opinions from other physicians and an additional medical report, thus ensuring the equality of arms.

Legislator headnote

AI generated

Federal Insurance Court Ruling on Medical Expert Opinions and Article 6 § 1 ECHR: - Grundsätzlich ist es mit dieser Bestimmung vereinbar, dass die durch ein Gericht beauftragten Experten einer Partei untergeordnet sind (Verweis auf Urteil Zumtobel gegen Österreich, Serie A 268-A, § 35).

Keywords

AI generated
medical expert opinion right to fair trial european Convention on Human Rights medical malpractice right of insurer bias of expert witness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

JAAC 62.95

Déc. rendue en anglais1 par la Comm. eur. DH du 20 avril 1998, déclarant irrecevable la req. N° 39759/98, H.-R. B. c / Suisse

Egalité des armes en matière d’assurance. Expertises médicales. Art. 6 § 1 CEDH. Droit à un procès équitable.

- Le fait que les experts mandatés par un tribunal soient subordonnés à l’une des parties n’est en principe pas incompatible avec cette disposition (renvoi à l’arrêt Zumtobel c / Autriche, Série A 268-A, § 35).

- En l’espèce, le Tribunal fédéral des assurances a considéré que les médecins avaient élaboré leur expertise de manière objective et indépendante. De plus, le tribunal cantonal des assurances a demandé l’avis d’autres médecins et a pris en considération une autre expertise médicale. Aucune violation de cette disposition en l’espèce.

Waffengleichheit in Versicherungssachen. Ärztliche Gutachten. Art. 6 § 1 EMRK. Anspruch auf ein billiges (faires) Verfahren.

- Grundsätzlich ist es mit dieser Bestimmung vereinbar, dass die durch ein Gericht beauftragten Experten einer Partei untergeordnet sind (Verweis auf Urteil Zumtobel gegen Österreich, Serie A 268-A, § 35).

- Im vorliegenden Fall hat das Eidgenössische Versicherungsgericht festgestellt, dass die Ärzte das Gutachten objektiv und unabhängig verfasst haben. Zusätzlich wurden vor dem kantonalen Versicherungsgericht auch andere Ärzte um ihre Meinung gefragt, und es wurde ein weiteres ärztliches Gutachten berücksichtigt. Keine Verletzung dieser Bestimmung im vorliegenden Fall.

Parità delle armi in materia di assicurazione. Perizie mediche. Art. 6 § 1 CEDU. Diritto a un processo equo.

- Il fatto che gli esperti nominati da un tribunale siano subordinati a una delle parti non è in principio incompatibile con questa disposizione (rinvio alla decisione Zumtobel c / Austria, Serie A 268-A, § 35).

- Nella fattispecie, il Tribunale federale delle assicurazioni ha ritenuto che i medici avessero compiuto la loro perizia in modo obiettivo e indipendente. Il Tribunale cantonale delle assicurazioni aveva inoltre chiesto il parere di altri medici e tenuto conto di un’ulteriore perizia medica. Nessuna violazione di questa disposizione nella fattispecie.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 62.95 - Déc. rendue en anglais1 par la Comm. eur. DH du 20 avril 1998, déclarant irrecevable la req. N° 39759/98, H.-R. B. c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1998 Année Anno

Band 62 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 004 088

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.