Legislator Case Law & Legislation
JAAC 58.123 AI generated

Failure to Exhaust Domestic Remedies Due to Formal Defects

Case Number JAAC 58.123
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Administrative Practice of Federal Authorities (VPB) (CH)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The court declared a request inadmissible because the applicant had not exhausted domestic remedies, as required by Article 26 of the European Convention on Human Rights. The national supreme court had rejected the applicant's public law appeal due to formal defects, specifically the failure to provide an essential statement of facts and a concise explanation of the violated constitutional rights. The court reasoned that domestic remedies are not considered exhausted when a case is dismissed due to an applicant's own informalities.

Legislator headnote

AI generated

Art. 26 CEDH, Art. 26 EMRK, Art. 26 CEDU, Art. 27 §. 3 CEDH; Failure to Exhaust Domestic Remedies Due to Formal Defects: The national supreme court had rejected the applicant's public law appeal due to formal defects, specifically the failure to provide an essential statement of facts and a concise explanation of the violated constitutional rights. The court reasoned that domestic remedies are not considered exhausted when a case is dismissed due to an applicant's own informalities.

Keywords

AI generated
formal defect exhaustion of domestic remedies failure to prove deterioration inadequate constitutional complaint human rights failure to state reasons

Cited Legislation

AI generated
Art. 26 CEDH
Cited as the basis for the inadmissibility of the request because the applicant had not exhausted domestic remedies.
Art. 26 EMRK
Erschöpfung des innerstaatlichen Rechtszuges. Art. 26 EMRK. Diese Voraussetzung ist nicht erfüllt, wenn die letzte nationale Instanz die Beschwerde (vorliegend staatsrechtliche Beschwerde) wegen eines Formfehlers seitens des Beschwerdeführers für unzulässig erklärt hat.
Art. 26 CEDU
Esaurimento delle vie di ricorso interne. Art. 26 CEDU. Questo presupposto non è adempiuto se il ricorso innanzi all’ultima istanza nazionale (in casu ricorso di diritto pubblico) è stato dichiarato irricevibile per un vizio di forma commesso dal ricorrente.
Art. 27 §. 3 CEDH
Cited as the legal basis for rejecting the request due to non-exhaustion of domestic remedies.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 26 CEDH

Cited as the basis for the inadmissibility of the request because the applicant had not exhausted domestic remedies.

Art. 27 §. 3 CEDH

Cited as the legal basis for rejecting the request due to non-exhaustion of domestic remedies.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

JAAC 58.123

Déc. de la Comm. eur. DH du 7 avril 1994, déclarant irrecevable la req. N° 21247/93, B. A. c / Suisse

Epuisement des voies de recours internes. Art. 26 CEDH. Cette condition n’est pas remplie lorsque le recours devant la dernière instance nationale (en l’espèce recours de droit public) a été déclaré irrecevable par suite d’une informalité commise par son auteur.

Erschöpfung des innerstaatlichen Rechtszuges. Art. 26 EMRK. Diese Voraussetzung ist nicht erfüllt, wenn die letzte nationale Instanz die Beschwerde (vorliegend staatsrechtliche Beschwerde) wegen eines Formfehlers seitens des Beschwerdeführers für unzulässig erklärt hat.

Esaurimento delle vie di ricorso interne. Art. 26 CEDU. Questo presupposto non è adempiuto se il ricorso innanzi all’ultima istanza nazionale (in casu ricorso di diritto pubblico) è stato dichiarato irricevibile per un vizio di forma commesso dal ricorrente.

Toutefois, la Commission n’est pas appelée à se prononcer sur le point de savoir si les faits allégués par le requérant relèvent l’apparence d’une violation de cette disposition. En effet, aux termes de l’art. 26 CEDH, «la Commission ne

peut être saisie qu’après l’épuisement des voies de recours internes, tel qu’il est entendu selon les principes de droit international généralement reconnus ...». En l’espèce, la Commission constate que dans son arrêt du 12 novembre 1992, le Tribunal fédéral a déclaré le recours de droit public du requérant irrecevable à défaut notamment d’un exposé des faits essentiels et d’un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés, précisant en quoi consistait la violation. Or, les voies de recours internes n’ont pas été épuisées lorsque le recours a été rejeté par suite d’une informalité commise par l’auteur du recours (cf. déc. du 18 juillet 1986 sur la req. N° 10785/84, DR 48, p. 102). Dès lors, le requérant n’a pas valablement épuisé, conformément à l’art. 26 CEDH, les voies de recours qui lui étaient ouvertes en droit suisse. De plus, l’examen de l’affaire n’a permis de déceler aucune circonstance particulière qui aurait pu dispenser le requérant, selon les principes de droit international généralement reconnus en la matière, d’épuiser les voies de recours internes. Il s’ensuit que la requête doit être rejetée conformément à l’art. 27 §. 3 CEDH.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 58.123 - Déc. de la Comm. eur. DH du 7 avril 1994, déclarant irrecevable la req. N° 21247/93, B. A. c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1994 Année Anno

Band 58 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 002 024

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.