Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
JAAC 58.111 AI generated

Applicant's Claim for Legal Costs after Partial Success on Appeal Declared Inadmissible

Case Number JAAC 58.111
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Administrative Practice of Federal Authorities (VPB) (CH)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

This case concerns a criminal matter where the applicant sought compensation for legal costs after partially succeeding on appeal. The Court declared the application inadmissible, reasoning that Article 6 of the European Convention on Human Rights, which guarantees the right to a fair trial and the presumption of innocence, does not create a right to reimbursement of costs for partial success unless the overall proceedings were rendered unfair, access to court was impeded, or an improper attribution of guilt occurred.

Legislator headnote

AI generated

Art. 6 § 1 et 2 CEDH; Applicant's Claim for Legal Costs after Partial Success on Appeal Declared Inadmissible: The Court declared the application inadmissible, reasoning that Article 6 of the European Convention on Human Rights, which guarantees the right to a fair trial and the presumption of innocence, does not create a right to reimbursement of costs for partial success unless the overall proceedings were rendered unfair, access to court was impeded, or an improper attribution of guilt occurred.

Keywords

AI generated
partial claim european Convention on Human Rights rights of access presumption of innocence reimbursement of costs right to fair trial

Cited Legislation

AI generated
Art. 6 § 1 et 2 CEDH
The court ruled that these provisions do not confer a right to compensation for costs and expenses in cases of partial success before the appellate authority, unless the decision makes the overall procedure unfair, hinders access to court, or improperly attributes guilt.
AI generated
JAAC 61.100
Applicant's flight from justice renders Article 5 and 6 claims inadmissible.
JAAC 66.123
Applicant Acquitted, Case Deemed Moot

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 6 § 1 et 2 CEDH

The court ruled that these provisions do not confer a right to compensation for costs and expenses in cases of partial success before the appellate authority, unless the decision makes the overall procedure unfair, hinders access to court, or improperly attributes guilt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

JAAC 58.111

Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 7 avril 1994, déclarant irrecevable la req. N° 17 601/91, Bernhard Senn c / Suisse

Frais et dépens en matière pénale. Art. 6 § 1 et 2 CEDH. Droit à un procès équitable. Présomption d’innocence. Ces dispositions ne confèrent aucun droit au dédommagement des frais et dépens en cas de gain partiel devant l’autorité de recours, tant que la décision en cette matière ne fait pas apparaître la procédure dans son ensemble comme inéquitable, ni ne restreint l’accès au tribunal ou n’implique l’attribution illicite d’une faute.

Gerichtsund Parteikosten in Strafsachen. Art. 6 § 1 und 2 EMRK. Anspruch auf ein billiges (faires) Verfahren. Unschuldsvermutung. Diese Bestimmungen enthalten kein Recht auf Gerichtsoder Parteikostenersatz bei teilweisem Obsiegen vor der Rechtsmittelinstanz, sofern die Kostenregelung das Verfahren nicht als Ganzes unfair erscheinen lässt, den Zugang zum Gericht behindert oder eine unerlaubte Schuldzuweisung beinhaltet.

Spese giudiziarie e ripetibili in materia penale. Art 6 § 1 e 2 CEDU. Diritto a un processo equo. Presunzione di non colpevolezza.

Questi disposti non conferiscono alcun diritto al rimborso delle spese giudiziarie e ripetibili in caso di parziale vittoria davanti all’autorità di ricorso nella misura in cui la decisione nel merito non lascia apparire la procedura nel suo insieme come iniqua, non ostacola l’accesso al tribunale o non implica l’attribuzione illecita di una colpa.

Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être: · commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex. · ou consulté sur Internet à l’adresse http:// hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 58.111 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 7 avril 1994, déclarant irrecevable la req. N° 17 601/91, Bernhard Senn c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1994 Année Anno

Band 58 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 001 985

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.