Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
JAAC 52.79 AI generated

Prostitution and the Right to an Effective Remedy.

Case Number JAAC 52.79
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Administrative Practice of Federal Authorities (VPB) (CH)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found a complaint inadmissible because it invoked Article 13, concerning the right to an effective remedy, in conjunction with Article 8, regarding the right to private life, concerning prostitution. The court reasoned that Article 13 only guarantees an effective remedy to individuals alleging a violation of a right protected by the convention, and the convention does not protect the right to engage in prostitution. Therefore, the complaint was incompatible *ratione materiae* with the convention's provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 CEDH, Art. 13 EMRK, Art. 13 CEDU, Art. 13 combin, Art. 8 CEDH; Prostitution and the Right to an Effective Remedy: The court reasoned that Article 13 only guarantees an effective remedy to individuals alleging a violation of a right protected by the convention, and the convention does not protect the right to engage in prostitution. Therefore, the complaint was incompatible *ratione materiae* with the convention's provisions.

Keywords

AI generated
right to an effective remedy right to life misuse of a right defect of consent inadequate constitutional complaint objection to marriage

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 CEDH
Used to declare the complaint inadmissible because the applicant did not allege a violation of a right guaranteed by the Convention.
Art. 13 EMRK
Art. 13 EMRK. Recht auf wirksame Beschwerde bei einer nationalen Instanz. Eine wirksame Beschwerde steht nur demjenigen zu, der ein von der EMRK geschütztes Recht geltend macht. Dies trifft nicht für Prostitution zu.
Art. 13 CEDU
Art. 13 CEDU. Diritto a un ricorso effettivo davanti a un’istanza nazionale. Un ricorso effettivo è garantito unicamente alla persona che ad duce la violazione di un diritto garantito dalla CEDU. Tale garanzia non si applica alla prostituzione.
Art. 13 combin
Elle invoque l’art. 13 combiné avec l’art.
Art. 8 CEDH
13 combiné avec l’art. 8 CEDH.
AI generated
JAAC 52.72
Applicant v. State (Prostitution and Private Life)
JAAC 65.142
Liberty Deprivation and Article 13 ECHR: Right to Effective Remedy.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 13 CEDH

Used to declare the complaint inadmissible because the applicant did not allege a violation of a right guaranteed by the Convention.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

JAAC 52.79

Décision de la Comm. eur. DH du 10 mars 1988 déclarant irrecevable la req. N°11680/ 85, F. c/Suisse; voir également cette affaire sous l’angle du droit au respect de la vie privée [art. 8], JAAC 52.72 et du principe de non-discrimination [art. 14], JAAC 52.80

Art. 13 CEDH. Droit à l’octroi d’un recours effectif devant une instance nationale. Un recours effectif n’est garanti qu’à la personne qui allègue la violation d’un droit garanti par la CEDH. Tel n’est pas le cas de la prostitution.

Art. 13 EMRK. Recht auf wirksame Beschwerde bei einer nationalen Instanz. Eine wirksame Beschwerde steht nur demjenigen zu, der ein von der EMRK geschütztes Recht geltend macht. Dies trifft nicht für Prostitution zu.

Art. 13 CEDU. Diritto a un ricorso effettivo davanti a un’istanza nazionale. Un ricorso effettivo è garantito unicamente alla persona che ad duce la violazione di un diritto garantito dalla CEDU. Tale garanzia non si applica alla prostituzione.

(Suite de JAAC 52.72)

2. La requérante se plaint en outre de ne pas avoir disposé d’un recours effectif devant une instance nationale pour faire valoir ses droits et libertés garantis par la convention. Elle invoque l’art. 13 combiné avec l’art. 8 CEDH. La Commission rappelle que l’art. 13 CEDH ne garantit un droit à un recours effectif qu’à la personne qui allègue qu’un droit garanti par la convention à été violé à son détriment (cf. p. ex. décision du 19 décembre 1974 sur la req. No 6753/74, DR 2, p. 118; décision du 12 octobre 1978 sur la req. No 7308/75, DR 16, p. 32). Or en l’espèce, la Commission a déjà estimé que le droit d’entretenir des relations sexuelles contre rémunération et par métier n’est pas garanti par la convention. Il s’ensuit que ce grief est également incompatible rationne materiae avec les dispositions de la convention.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 52.79 - Décision de la Comm. eur. DH du 10 mars 1988 déclarant irrecevable la req. N°11680/ 85, F. c/Suisse; voir également cette affaire sous l'angle du droit au respect de la vie privée [art. 8], JAAC 52.72 et du principe de non-discrimination...

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1988 Année Anno

Band 52 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 000 869

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.