Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
JAAC 52.63 AI generated

Access to Land Registry Not a Civil Right Under Article 6 of ECHR

Case Number JAAC 52.63
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Administrative Practice of Federal Authorities (VPB) (CH)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The European Commission of Human Rights declared inadmissible a request concerning a dispute over access to a land registry. The applicant argued that the proceedings before the Federal Tribunal violated Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights, which guarantees the right to a fair trial. However, the Commission found that the dispute, which involved a state-maintained registry for public record purposes, did not concern a "civil right" as required for Article 6 § 1 to apply. Therefore, the request was incompatible *ratione materiae* with the Convention.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 CEDH, art. 27 § 2 CEDH, art. 6 § 1 CEDH; Access to Land Registry Not a Civil Right Under Article 6 of ECHR: The applicant argued that the proceedings before the Federal Tribunal violated Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights, which guarantees the right to a fair trial. However, the Commission found that the dispute, which involved a state-maintained registry for public record purposes, did not concern a "civil right" as required for Article 6 § 1 to apply. Therefore, the request was incompatible *ratione materiae* with the Convention.

Keywords

AI generated
european Convention on Human Rights rights of access civil dispute right to fair trial public access to proceedings right to property

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 CEDH
No 11854/85, Clave/ c/Suisse; voir encore cette affaire sous l’angle du droit à recevoir des informations [art. 10 CEDH], JAAC 52.75
art. 27 § 2 CEDH
Used to reject the application as incompatible ratione materiae with the Convention's provisions.
art. 6 § 1 CEDH
The dispute concerning the rejection of the request for access to the land register did not concern a civil right, therefore the provision was not applicable.
AI generated
JAAC 57.61
European Court of Human Rights: Tax Assessments Not Civil Rights Under Article 6
JAAC 58.102
European Commission of Human Rights Declares Land Use Planning Applications Inadmissible

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 27 § 2 CEDH

Used to reject the application as incompatible ratione materiae with the Convention's provisions.

art. 6 § 1 CEDH

The dispute concerning the rejection of the request for access to the land register did not concern a civil right, therefore the provision was not applicable.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

JAAC 52.63

Décision de la Comm. eur. DH du 15 octobre 1987 déclarant irrecevable la req. No 11854/85, Clave/ c/Suisse; voir encore cette affaire sous l’angle du droit à recevoir des informations [art. 10 CEDH], JAAC 52.75

Art. 6 § 1 CEDH. Droit à un procès équitable. Champ d’application matériel. Le litige relatif au rejet d’une demande de consultation du registre foncier ne constitue pas une contestation sur un droit de caractère civil.

Art. 6 § 1 EMRK. Anspruch auf ein billiges (faires) Verfahren. Sachlicher Geltungsbereich. Die Streitigkeit bezüglich die Abweisung eines Gesuchs um Einsicht in das Grundbuch betrifft keinen zivilrechtlichen Anspruch.

Art. 6 § 1 CEDU. Diritto a un processo equo. Campo d’applicazione materiale. La controversia relativa al rigetto di una domanda di consultazione del registro fondiario non concerne una pretesa di diritto civile.

(Suite de JAAC 52.75)

2. Le requérant se plaint encore que la procédure devant le Tribunal fédéral n’ait pas été conforme aux exigences de publicité et d’équité prévues à l’art. 6 § 1 CEDH. … En l’espèce, eu égard à la nature officielle du registre foncier tenu par les autorités étatiques en vue d’assurer la publicité foncière, la Commission est d’avis que la contestation tranchée en dernier lieu par le Tribunal fédéral concernant le rejet de la demande de consultation par le requérant du registre foncier en question ne concernait pas une contestation sur un droit de caractère civil du requérant. Cette partie de la requête doit dès lors être rejetée comme étant incompatible ratione materiae avec les dispositions de la convention au sens de l’art. 27 § 2 CEDH.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 52.63 - Décision de la Comm. eur. DH du 15 octobre 1987 déclarant irrecevable la req. No 11854/85, Clave/ c/Suisse; voir encore cette affaire sous l'angle du droit à recevoir des informations [art. 10 CEDH], JAAC 52.75

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1988 Année Anno

Band 52 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 000 812

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.