Emission Standards and Popular Initiative Waiting Periods
Legislator summary
AI generatedThis document contains legislative interpellations and their responses. One interpellation concerns stricter emission standards for heavy commercial vehicles, with the government stating they would decide on the scope and timing of these standards for heavy diesel vehicles in 1986. Another interpellation proposed introducing waiting periods for popular initiatives, to which the government responded that such a measure would require a constitutional amendment and would significantly restrict the right to popular initiative, which is a fundamental democratic right that cannot be infringed upon.
Legislator headnote
AI generatedArt. 118 Hesse, Art. 118 BV; Emission Standards and Popular Initiative Waiting Periods: One interpellation concerns stricter emission standards for heavy commercial vehicles, with the government stating they would decide on the scope and timing of these standards for heavy diesel vehicles in 1986. Another interpellation proposed introducing waiting periods for popular initiatives, to which the government responded that such a measure would require a constitutional amendment and would significantly restrict the right to popular initiative, which is a fundamental democratic right that cannot be infringed upon.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the basis for the possibility of revising the constitution at any time, which implies that new initiatives can be launched without a waiting period.
Full text
21. März 1986 N 469 Interpellation Ziegler
Verfahren von 4476 Personen, davon für 3893 Personen mit Iran 162
negativem Ausgang, abgeschlossen worden. Die Beschwer- Kampuchea 9
den von 314 Personen führten zu einer ganzen oder teilwei- Libanon 107
sen Gutheissung im Beschwerdeverfahren, jene von 269 Pakistan 286
Personen sind zurückgezogen worden. Die Beschwerden Sri Lanka 2764
von 5533 Personen waren Ende 1985 noch hängig. Syrien 29
Per Ende Dezember 1985 waren die Gesuche von 15387 Tibet 16
Asylbewerbern erstinstanzlich noch nicht entschieden. Vietnam 116
Zusammen mit den pendenten Beschwerden von 5533 Per- Uebrige 29
sonen waren somit gesamthaft die Gesuche von 20 920
Personen hängig. STAATENLOS 4
Die Frage nach den im vergangenen Jahr erfolgten Ausrei-
sen und Ausschaffungen kann nicht beantwortet werden. Ausländer, die im Jahre 1985 in der Schweiz ein Asylgesuch
Eine systematische Erfassung aller Vollzugsmeldungen der eingereicht haben, nach Kantonen
Kantone wurde hingegen anlässlich der Realisierung eines
grösseren EDV-Projektes im Bundesamt für Polizeiwesen Schweiz 9703
jetzt eingeführt, so dass im Verlaufe dieses Jahres exakte Zürich 893
zahlenmässige Angaben hinsichtlich des Vollzuges der Bern 1340
Entscheide gemacht werden können. Im weiteren ist vorge- Luzern 365
sehen, mit den Kantonen im Bereich der Vollzugskontrolle Uri 11
enger zusammenzuarbeiten. Schwyz 37
Was die Zahl der freiwillig Ausgereisten betrifft, ist allerdings Obwalden -
auch zukünftig mit Unsicherheiten zu rechnen. Da dem Nidwaiden 2
Verfügungsadressaten vorerst eine Frist zur Erfüllung seiner Glarus 36
Pflicht gesetzt wird, ist in Kauf zu nehmen, dass viele Aus- Zug 56
länder unser Land ohne eigentliche Abmeldung und Freiburg 304
anschliessende Grenzkontrolle verlassen. Scheint in diesen Solothurn 109
Fällen eine tatsächlich erfolgte Ausreise aufgrund der Re- Basel-Stadt 1767
cherchen des Kantons (an der Wohnadresse, bei den Für- Basel-Landschaft 270
sorgebehörden usw.) sehr wahrscheinlich zu sein, wird der Schaffhausen 47
betreffende Ausländer als Ausgereister vermerkt. Liegen Appenzell A.Rh. 9
hingegen keine entsprechenden Hinweise vor, kann auch Appenzell I.Rh. 7
nichts Endgültiges über seinen Aufenthaltsort gesagt wer- St. Gallen 337
den. Analoge Schwierigkeiten treten bekanntlich auch in Graubünden 301
anderen Bereichen, so etwa im Bereich Arbeitsmarkt (Zahl Aargau 350
der illegal Arbeitenden), auf. Thurgau 97
Tessin 583
Ausländer, die im Jahre 1985 in der Schweiz ein Asylgesuch Waadt 1517
eingereicht haben, nach Staatsangehörigkeit Wallis 216
Neuenburg 127
Gesamttotal 9703 Genf 583
EUROPA 4501 Jura 339
AFRIKA 1132
AMERIKA 360 Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
ASIEN 3706 rates teilweise befriedigt.
STAATENLOS 4
EUROPA 4501
Jugoslawien 138
Polen 199 #ST# 85.577
Rumänien 103 Interpellation Ziegler
Tschechoslowakei 96 Abgasnormen für schwere Nutzfahrzeuge
Türkei 3844
Ungarn 93 Gaz d'échappement. Normes applicables
Uebrige 28 aux véhicules utilitaires lourds
AFRIKA 1132
Aethiopien 101
Angola 371
Ghana 103 Wortlaut der Interpellation vom 26. September 1985
Zaire 442 Kürzlich hat der Bundesrat beschlossen, für Personenwa-
Zentralafrikanische Rep. 21 gen verschärfte Abgasgrenzwerte (US-Norm 83) auf den
Uebrige 94 I.Oktober 1987 einzuführen. Für leichte Nutzfahrzeuge
(Gesamtgewicht bis 35OO kg) gilt die entsprechende US-
AMERIKA 360 Norm 83 ab dem 1. Oktober 1988.
Chile 322 In diesem Zusammenhang erbitte ich vom Bundesrat Aus-
El Salvador 5 kunft auf folgende Frage:
Peru 16 Auf welchen Zeitpunkt gedenkt der Bundesrat, auch für
Uebrige 17 schwere Nutzfahrzeuge entsprechende Abgasnormen und
Partikelvorschriften einzuführen?
ASIEN 3706
Afghanistan 28 Texte de l'interpellation du 26 septembre 1985
Bangladesh 34 Le Conseil fédéral a décidé récemment d'abaisser les .
Indien 114 valeurs limites des gaz d'échappement valables pour les
Irak 12 voitures de tourisme (prescriptions «US-Federal 83»); ces
Interpellation Wyss 470 N 21 mars 1986
normes entreront en vigueur le 1er octobre 1987. Quant aux cette façon-là, le système démocratique de l'Etat fondé sur
véhicules utilitaires légers, dont le poids total n'excède pas le droit est vidé de sa substance. Bien entendu, l'institution
3500 kg, des prescriptions analogues (cf. «US-Federal 83») fondamentale que constitue le droit d'initiative populaire
seront applicables à partir du 1er octobre 1988: doit demeurer intangible; mais il faut quand même empê-
Je prie donc le Conseil fédéral de répondre à la question cher tout abus manifeste.
suivante: C'est pourquoi je demande au Conseil fédéral s'il ne serait
Pour quelle date entend-il abaisser également les valeurs pas indiqué d'envisager une fois encore quels voies et
limites des gaz d'échappement s'appliquant aux véhicules moyens permettraient d'assortir les initiatives populaires
utilitaires lourds et introduire des prescriptions limitant les d'un délai d'attente, la durée et les modalités de celui-ci
émissions de particules par ces véhicules? devant encore être fixées en détail.
Schriftliche Begründung - Développement par écrit Mitunterzeichner - Cosignataires: Aliesch, Ammann-Bern,
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht Aregger, Aubry, Auer, Basler, Berger, Blocher, Blunschy,
eine schriftliche Antwort. Bonnard, Bonny, Bremi, Bühler-Tschappina, Bürer-Walen-
stadt, Candaux, Cavadini, Cevey, de Chastonay, Chopard,
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates Cincera, Columberg, Cottet, Cotti Flavio, Cotti Gianfranco,
vom 2. Dezember 1985 Couchepin, Coutau, Darbellay, Dirren, Dubois, Dünki,
Rapport écrit du Conseil fédéral du 2 décembre 1985 Dupont, Eggenberg-Thun, Eggli-Winterthur, Eggly-Genève,
Schwere Motorwagen sind heute praktisch ausschliesslich Eisenring, Eng, Eppenberger-Nesslau, Etique, Feigenwinter,
mit Dieselmotoren ausgerüstet. Der Bundesrat hat bereits Fischer-Hägglingen, Fischer-Sursee, Flubacher, Frei-
am 22. Mai 1985 (Antwort auf die Interpellation der LdU/ Romanshorn, Frey-Neuchâtel, Früh, Gautier, Geissbühler,
EVP-Fraktion vom 22. März 1985; Dieselfahrzeuge. Emis- Giger, Giudici, Graf, Grassi, Hess, Hofmann, Hösli, Houmard,
sionsbegrenzung) über den Stand der Dinge betreffend Humbel, Hunziker, Jeanneret, Jung, Keller, Kohler Raoul,
Abgas- und Partikelvorschriften für Dieselfahrzeuge infor- Koller Arnold, Kühne, Künzi, Landoli, Loretan, Lüchinger,
miert. Maître-Genève, Massy, Mühlemann, Müller-Scharnachtal,
Der Bundesrat wird Umfang und Zeitpunkt des Inkrafttre- Müller-Meilen, Nebiker, Nef, Neuenschwander, Nussbaumer,
tens der Abgasnormen für schwere Dieselfahrzeuge voraus- Oester, Ogi, Perey, Pfund, Pini, Reich, Revaclier, Rime, Risi-
sichtlich 1986 festlegen. Schwyz, Rubi, Rutishauser, Rüttimann, Sager, Salvioni,
Savary-Fribourg, Savary-Vaud, Schärli, Schmidhalter,
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes- Schnyder-Bern, Schule, Schwarz, Segmüller, Seiler, Soldini,
rates befriedigt. Spalti, Spoerry, Stamm Judith, Steinegger, Stucky, Thévoz,
Tschuppert, Uhlmann, Villiger, Wagner, Wanner, Weber-
Schwyz, Wellauer, Widmer, Zwingli (115)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
85.950
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
#ST#
Interpellation Wyss eine schriftliche Antwort.
Volksinitiativen. Karenzfristen
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Initiatives populaires. Délais d'attente vom 12. Februar 1986
Rapport écrit du Conseil fédéral du 12 février 1986
1. Nach dem klaren Wortlaut des Artikels 118 der Bundes-
verfassung ist deren Revision jederzeit möglich. Das bedeu-
tet, dass eine von Volk und Ständen entschiedene Verfas-
Wortlaut der Interpellation vom 10. Dezember 1985 sungsfrage zu jedem Zeitpunkt wieder aufgegriffen und
Am 1. Dezember 1985 haben Volk und Stände die Volksin- erneut zur Abstimmung gebracht werden kann.
itiative «für die Abschaffung der Vivisektion» massiv verwor- 2. Gelegentlich werden Stimmen laut, die eine Art Rechts-
fen. Bereits am 3. Dezember 1985 lancierten zwei Ver- ruhe fordern, eine Sperr- oder Karenzfrist, die verhindern
einigungen von Vivisektionsgegnern eine neue, noch radi- soll, dass Entscheide des Souveräns in Frage gestellt wer-
kalere Volksinitiative «zur Abschaffung der Tierversuche den, bevor eine gewisse Zeit verstrichen ist. Die vorliegende
und der Vivisektion». Interpellation zielt in die gleiche Richtung. Ihr schwebt eine
Generell ist eine zunehmende Tendenz unterlegener Initian- - noch zu definierende-Karenzfrist vor, allerdings blossfür
ten festzustellen, selbst klare Volksentscheide nicht mehr Volksinitiativen, nicht auch für Verfassungsvorlagen der
anzuerkennen und stattdessen sogleich neue Volksinitiati- Bundesversammlung. Soll dem Anliegen entsprochen
ven mit gleicher oder ähnlicher Stossrichtung zu lancieren. werden?
Die rechtsstaatliche Demokratie wird auf diese Weise ausge- a) Eine Karenzfrist könnte nur durch Revision der Bundes-
höhlt. Natürlich darf das wichtige Recht der Volksinitiative verfassung eingeführt werden; deren Artikel 118 Hesse ein
nicht eingeschränkt, aber offensichtlicher Missbrauch muss anderes Ergebnis nicht zu. Solange dieser Artikel unverän-
verhindert werden. dert besteht, geht es nicht an, den Umstand als Missachtung
Ich frage daher den Bundesrat an, ob es nicht angebracht des Volkswillens oder gar als Missbrauch eines Volksrechts
wäre, die Frage erneut abzuklären, wie Volksinitiativen mit zu brandmarken, dass immer wieder und in rascher Folge
einer Karenzfrist belegt werden könnten, deren Dauer und neue Initiativen in der gleichen Sache lanciert werden. Eine
Modalitäten im einzelnen festzulegen wären. andere Frage ist, ob ein solches Vorgehen in jedem Fall
politisch klug ist, ob es den Stimmbürger nicht ermüdet und
Texte de l'interpellation du 10 décembre 1985 von ihm nicht als Zwängerei empfunden wird.
Le 1 er décembre 1985, le peuple et les cantons ont repoussé b) Es kann nicht zweifelhaft sein, dass das Volksrecht der
catégoriquement l'initiative populaire «pour la suppression Verfassungsinitiative durch Einführung einer Karenzfrist
de la vivisection». Or, le 3 décembre 1985 déjà, deux grou- empfindlich eingeschränkt würde. Was in breiten Kreisen
pements d'adversaires de cette pratique ont lancé une nou- gefordert wird, ist aber nicht eine Beschneidung dieses
velle initiative populaire encore plus radicale, «pour l'aboli- Volksrechts, sondern sein Ausbau.
tion de l'expérimentation animale et de la vivisection». c) Kantonsverfassungen müssen von Bundesrechts wegen
Sur un plan général, les auteurs d'initiatives rejetées ont de jederzeit revidierbar sein, «wenn die absolute Mehrheit der
plus en plus tendance à ne plus accepter des verdicts Bürger es verlangt» (Art. 6 Abs. 2Bst. cBV). Diese Vorschrift
pourtant fort nets du souverain; bien au contraire, ils sont könnte kaum mehr aufrechterhalten werden, wenn die
enclins à lancer aussitôt de nouvelles initiatives populaires jederzeitige Revidierbarkeit der Bundesverfassung einge-
allant dans le même sens ou dans une direction voisine. De schränkt würde.
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Ziegler Abgasnormen für schwere Nutzfahrzeuge
Interpellation Ziegler Gaz d'échappement. Normes applicables aux véhicules utilitaires
lourds
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1986
Année
Anno
Band I
Volume
Volume
Session Frühjahrssession
Session Session de printemps
Sessione Sessione primaverile
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 85.577
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 21.03.1986 - 08:00
Date
Data
Seite 469-470
Page
Pagina
Ref. No 20 014 228
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.