Animal Protection Laws and Imported Egg Verification
Legislator summary
AI generatedThe court considered a dispute regarding the application of animal protection laws to imported eggs. The law prohibits battery cage farming for laying hens in Switzerland after a transition period, which necessitates more expensive production methods. However, Switzerland cannot easily restrict imports of eggs produced under less stringent foreign standards due to difficulties in verifying their origin. The court acknowledged that these new Swiss regulations would increase domestic production costs, but stated that they could be effectively implemented without import restrictions, as there is no reliable method to verify the housing conditions of imported eggs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 9 Abs. 1 TSchG, Art. 9 Absatz, Art. 9 chaque année; Animal Protection Laws and Imported Egg Verification: The law prohibits battery cage farming for laying hens in Switzerland after a transition period, which necessitates more expensive production methods. However, Switzerland cannot easily restrict imports of eggs produced under less stringent foreign standards due to difficulties in verifying their origin. The court acknowledged that these new Swiss regulations would increase domestic production costs, but stated that they could be effectively implemented without import restrictions, as there is no reliable method to verify the housing conditions of imported eggs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe provision grants the Federal Council the power to impose conditions on, restrict, or prohibit the import, export, and transit of animals and animal products for reasons of animal protection, which is the core of the interpellation.
Full text
14. Dezember 1984 N 1943 Interpellation Rüttimann
Ces conflits résultent souvent des normes par lesquelles les tungsarten (Bodenhaltung usw.), insbesondere bei Neubau-
Etats-Unis visent à régler un comportement qui se déroule ten, hat der Bundesrat denn auch richtigerweise mit seinen
principalement sur leur territoire ou qui touche leurs intérêts landwirtschaftlichen Preisbeschlüssen auf 1. Juli 1983 einen
légitimes. Le fait que de telles normes ont, dans bien des Zuschlag von 2 Rappen für tierschutzkonform produzierte
cas, également des répercussions sur la Suisse et notam- Eier bewilligt, welcher bis an die Verkaufsfront weitergege-
ment sur les firmes opérant au niveau international est en ben wird. Auf 1. Januar 1986 wird in einer Zwischenphase
premier lieu une conséquence de l'interdépendance écono- der Übergangsregelung bereits die Belegungsdichte der
mique. Batterien reduziert, und ab I.Januar 1992 werden - wie
Le Conseil fédéral est d'avis que lorsque de tels conflits erwähnt - alle Inlandeier gemäss den Vorschriften des
surgissent entre des Etats amis, il faut s'efforcer de les TSchG produziert, d. h. dass dannzumal die Gestehungsko-
régler par des négociations tenant compte des intérêts des sten für die gesamte inländische Produktion verteuert sein
deux parties. werden.
Den schweizerischen Geflügelhaltern und ihren Organisa-
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes- tionen liegt aber daran, dass das Schweizer Ei gegenüber
rates teilweise befriedigt. dem importierten dadurch preislich nicht noch mehr diskri-
miniert wird. Die fehlenden Tierschutzrestriktionen wie auch
die Exportförderungsmassnahmen im Ausland bewirken
einen immer spürbareren Importdruck an billigen Batterieei-
ern. Der Preisunterschied zwischen Import- und Inlandeiern
wird zudem durch die Grenzbelastung des Futters und den
#ST# 84.321 relativ hohen Preis des inländischen Futtergetreides um
rund 8 Rappen vergrössert. Das in der Eierordnung vom
Interpellation Rüttimann 10. Dezember 1979 statuierte Verhältnis von 65 Prozent
Tierschutzgesetz. Anwendung Schweizer Eiern und 35 Prozent Import droht damit aus den
Protection des animaux. Application de la loi Fugen zu geraten.
Bei den Tierschutzgesetz-Beratungen im Parlament wurden
bereits diese Befürchtungen laut. Der damalige Volkswirt-
schaftsminister, alt Bundesrat Brugger, erklärte namens des
Bundesrates, dass «unter den Gesichtspunkten des Tier-
schutzes . . . » (Art. 9 Abs. 1 TSchG) selbstverständlich auch
Wortlaut der Interpellation vom 5. März 1984
die Haltungsarten verstanden werden müssten. Aus han-
Der Bundesrat wird um Auskunft gebeten, ob er bereit und delspolitischen Gründen und wegen fehlender Kontrollmög-
in der Lage ist, seine Kompetenzen in Artikel 9 Absatz 1 des lichkeiten (Herkunftszertifikate unzuverlässig) sei es dem
Tierschutzgesetzes vom 9. März 1978 voll auszuschöpfen. Bundesrat jedoch nicht möglich, Importeier, die nicht den
Dieser lautet so: «Der Bundesrat kann unter den Gesichts- schweizerischen Tierschutzvorschriften entsprechen, zu
punkten des Tierschutzes die Ein-, Aus- und Durchfuhr von erkennen und deren Einfuhr zu beschränken oder gänzlich
Tieren sowie tierischer Erzeugnisse an Bedingungen knüp- zu verbieten. Hingegen erklärte der bundesrätliche Sprecher
fen, sie einschränken oder gänzlich verbieten.» am 17. Januar 1978 im Ständerat wörtlich: «Wir müssen das
Texte de l'interpellation du 5 mars 1984 Eierproblem über die Preisausgleichskasse, deren Wirkung
verstärkt werden muss, lösen, damit die Konkurrenzfähig-
Le Conseil fédéral est prié de dire s'il est disposé à tirer tout keit der schweizerischen Eierproduzenten einigermassen
le parti possible des compétences que lui confère l'article 9, erhalten bleibt.»
1er alinéa, de la loi du 9 mars 1978 sur la protection des Die schweizerischen Geflügelhalter sind nun der bestimm-
animaux et s'il est en mesure de le faire. Cette disposition a ten Auffassung, dass es höchste Zeit, aber auch eine Frage
la teneur suivante: «Pour des raisons relevant de la protec- von Treu und Glauben sei, dass der Bundesrat heute unge-
tion des animaux, le Conseil fédéral peut subordonner à säumt sein damaliges Versprechen einlöst. Er hat dazu die
certaines conditions l'importation, l'exportation et le transit Kompetenzen sowohl im Tierschutzgesetz wie auch im
d'animaux ainsi que de produits d'origine animale, les limi- Gesetz über die Preisausgleichskasse Eier vom 21. Dezem-
ter ou les interdire.» ber 1960, wo er die Abgaben auf importierten Schaleneiern
Mitunterzeichner - Cosignataires: Buhler-Tschappina, und Eiprodukten erhöhen kann. Dadurch können Mittel
Columberg, Fischer-Hägglingen, Fischer-Sursee, Geissbüh- geäufnet werden, mit denen dem inländischen Eierprodu-
ler, Graf, Mari, Hofmann, Humbel, Iten, Jung, Kühne, Mühle- zenten die verteuernden Tierschutzauflagen kompensiert,
mann, Müller-Zürich, Müller-Scharnachtal, Müller-Wiliberg, das Schweizer Ei aber nicht gleichzeitig verteuert würde.
Nebiker, Nef, Nussbaumer, Ogi, Pfund, Revaclier, Risi- Die Auswirkungen, die Behörden und Produzenten beim
Schwyz, Ruckstuhl, Sager, Savary-Freiburg, Schmidhalter, Erlass des TSchG vorausgesehen haben, sind seither in
Schnider-Luzern, Schnyder-Bern, Schwarz, Segmüller, Sei- voller Konsequenz auf uns zugekommen. Die meisten Bür-
ler, Thévoz, Tschuppert, Uhlmann, Villiger, Weber-Schwyz, gerinnen und Bürger haben bei der Volksabstimmung zwar
Zbinden (38) die Kostenfolgen erkannt, trotzdem greifen sie beim Einkau-
fen zu den billigen Importeiern. Die schweizerische Geflü-
Schriftliche Begründung - Développement par écrit gelwirtschaft erwartet daher vom Bundesrat dringend, dass
Konkret geht es um die Einfuhr von Eiern aus der Batterie- er seine Kompetenzen ausschöpft, um den inländischen
haltung, welch letztere nach einer Übergangsfrist von zwölf Produktionsanteil zu erhalten und nicht durch Importe
Jahren ab 1. Januar 1992 gemäss Artikel 4 des Tierschutzge- schmälern zu lassen, die dem schweizerischen Tierschutz-
setzes (TSchG) vom 9. März 1978 in unserer inländischen gesetz nicht unterliegen.
Eierproduktion verboten sein wird. Alle tierschutzgerechten
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Haltungsarten verteuern aber die Produktion beträchtlich;
vom 21. November 1984
dies war schon anlässlich der Beratungen des TSchG in den
eidgenössischen Räten in den Jahren 1977 und 1978 unbe- Rapport écrit du Conseil fédéral du 21 novembre 1984
stritten. Eine längere Diskussion drehte sich jedoch um die Artikel 9 des Tierschutzgesetzes eröffnet dem Bundesrat die
Frage, wie und ob man überhaupt Batterie- und Bodenhal- Möglichkeit, die Ein-, Durch- und Ausfuhr von Tieren und
tungseier unterscheiden könne. tierischen Erzeugnissen aus Gründen des Tier- und Arten-
In der inländischen Produktion ist dies verhältnismässig schutzes an Bedingungen zu knüpfen, einzuschränken oder
leicht möglich, indem die Haltungsarten überprüft bzw. kon- zu verbieten. Der Erlass von Vorschriften, die zu einer
trolliert werden können. Mit Rücksicht auf die bereits im Beschränkung des internationalen Warenaustausches füh-
Gang befindliche Umstellung auf tierschutzgerechte Hal- ren, ist in verschiedener Hinsicht problematisch. Er ist nur
245-N
Interpellation Morf 1944 N 14 décembre 1984
zu rechtfertigen, wenn ohne diese Vorschriften die Tier- beschlossenen Beiträge sollen nun direkt vom Bund erteilt
schutzgesetzgebung in der Schweiz nicht wirksam durchge- werden. Hingegen soll die Zuteilung von projektbezogenen
setzt werden kann. Einzelbeiträgen an diese Organisationen (d. h. zusätzlich
Die Tierschutzvorschriften über die Legehennenhaltung zum ordentlichen Tätigkeitsprogramm geplante Vorhaben)
können in der Schweiz auch ohne allfällige Einfuhrbe- nach wie vor durch Pro Helvetia gehandhabt werden.
schränkungen für Eier aus Batteriehaltung oder anderen Ich frage den Bundesrat:
Haltungsformen, die in der Schweiz nicht zugelassen sind,
1. Wie weit fortgeschritten sind die Vorhaben zu dieser
vollzogen werden. Solche Beschränkungen wären auch
Aufgabenteilung, und auf wann ist die Entflechtung ge-
nicht praktikabel, da eine verlässliche Methode, um die plant?
Herkunft der Eier nach der Haltungsart bei der Einfuhr zu
überprüfen, nicht besteht. 2. Welche Kriterien will der Bundesrat künftig anwenden für
Die Vorschriften der Tierschutzgesetzgebung bewirken die Subventionierung nationaler kultureller Organisationen;
Unbestrittenermassen eine gewisse Verteuerung der einhei- welche Dienstleistungen will er subventionieren (Infrastruk-
mischen Eierproduktion. Die Eierproduzenten werden tur, Sozialleistungen, Aus- und Weiterbildung)?
höhere Investitionen als früher tätigen müssen, um der 3. Anerkennt der Bundesrat bei diesen Vorarbeiten - die in
Tierschutzgesetzgebung entsprechende Haltungssysteme den interessierten Kreisen sicher ein Echo auslösen werden
zu erstellen. Die neuen Haltungssysteme stellen überdies - sowohl Pro Helvetia als auch die Vertreter der nationalen
erhöhte fachliche Anforderungen an die Geflügelhalter. Aus- kulturellen Organisationen als Gesprächspartner (und in
serdem gilt es, neue Haltungsformen in unserem Land zu welcher Form)?
entwickeln und auf ihre Tiergerechtickeit und Wirtschaft- 4. Werden die Subventionen nach wie vor der Bedeutung
lichkeit zu prüfen. Es wird voraussichtlich notwendig sein, entsprechen, welche die Kultur und deren Förderung für
vermehrt Mittel für die Forschung, Ausbildung und Bera- unser Land haben?
tung im Geflügelsektor einzusetzen. 5. Welche Vorteile für die Kulturschaffenden sieht der Bun-
Der Bundesrat hat in der Antwort auf die Motion 84.352 vom desrat bei der geplanten Aufgabenteilung?
12. März 1984 die Verhältnisse auf dem schweizerischen
Eiermarkt näher beleuchtet und in diesem Zusammenhang 6. Sieht der Bundesrat Probleme voraus, die aus dieser
seine Bereitschaft erklärt, zu prüfen, wie sich - nötigenfalls Aufgabenteilung für die nationalen kulturellen Organisatio-
aufgrund einer Änderung des Bundesgesetzes vom nen oder für Pro Helvetia entstehen könnten; und wie hätte
21. Dezember 1960 über geschützte Warenpreise und die der Bundesrat vor, diese allfälligen Probleme zu lösen?
Preisausgleichskasse für Eier und Eierprodukte (PAKE) - Texte de l'interpellation du 19 septembre 1984
allfällig auftretende Schwierigkeiten mittel- und längerfristig Lors des débats sur le rapport de gestion, à la session de
überwinden lassen. juin 1984, le Conseil fédéral a confirmé qu'il voulait entre-
prendre une sorte de répartition des tâches en ce qui con-
Rüttimann: Ich bin teilweise befriedigt von der Interpella- cerne le soutien accordé aux organismes culturels natio-
tionsbeantwortung, und zwar deswegen, weil der Bundesrat naux (Association des musiciens suisses, Société des pein-
auch im Zusammenhang mit der Motion Schwarz erklärt hat, tres, sculpteurs et architectes suisses, sociétés suisses des
er werde den Markt für Eier und Eierprodukte in Zukunft écrivains, organisations œuvrant pour l'éducation des
überwachen. Hingegen geht diese Antwort meines Erach- adultes, etc.). Ces subventions dont le montant était arrêté
tens etwas daneben. Es geht mir nicht darum, den Artikel 9 chaque année par Pro Helvetia devront dorénavant être
des Tierschutzgesetzes so anzuwenden, dass die Ein-, allouées directement par la Confédération. En revanche,
Durch- und Ausfuhr von Tieren und tierischen Produkten l'octroi à ces organismes de subsides uniques liés à un
einzuschränken oder zu verbieten sei, sondern es steht dort projet donné (c'est-à-dire des activités prévues en plus de
eben auch, man könne sie an Bedingungen knüpfen. Kon- leur programme normal) restera entre les mains de Pro
kret: Die Importeier, die nicht unter unseren strengen Tier- Helvetia, comme c'était le cas jusqu'à présent.
schutzvorschriften produziert werden, können mit Auflagen
belastet werden, damit ein gewisser Ausgleich mit unseren Je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions sui-
vantes:
naturgemäss teurer produzierten Eiern vorgenommen wer-
den kann. Das ist die Absicht meines Vorstosses. 1. Où en sont les travaux préparatoires entrepris en vue de
Ich bin aber, wie gesagt, damit einverstanden, dass - wie cette répartition des tâches et pour quand a-t-on prévu de
das der Bundesrat in der Antwort auf die Motion Schwarz l'appliquer?
zusichert - die Situation im Auge behalten wird. 2. Quels critères la Confédération appliquera-t-elle pour
allouer des subventions à des organismes culturels natio-
Präsident: Der Interpellant erklärt sich von der Antwort des naux? Quels services prévoit-on de subventionner (installa-
Bundesrates teilweise befriedigt. tions, prestations sociales, formation et perfectionnement)?
3. Dans ces travaux préparatoires - qui trouveront certaine-
ment un écho dans les milieux concernés - le Conseil
fédéral reconnaît-il comme interlocuteurs aussi bien Pro
Helvetia que les représentants des organismes culturels
#ST# 84.504 nationaux? (de quelle manière les consulte-t-il?)
4. L'ordre de grandeur des subventions continuera-t-il à
Interpellation Morf correspondre à l'importance que revêtent dans notre pays la
Kulturelle Organisationen. Subventionen culture et les mesures d'encouragement en faveur de celle-
Organismes culturels. Subventionnement ci?
5. De l'avis du Conseil fédéral, quels avantages pour les
artistes peut-on attendre de la répartition des tâches
prévue?>
6. Le gouvernement prévoit-il que des problèmes pour-
Wortlaut der Interpellation vom 19. September 1984 raient surgir de cette répartition des tâches soit pour les
In der Geschäftsberichtsdebatte der Junisession 1984 hat organismes culturels nationaux, soit pour Pro Helvetia?
der Bundesrat bestätigt, dass er bezüglich der Unterstüt- Comment envisagerait-il le cas échéant de les résoudre?
zung der nationalen kulturellen Organisationen (Tonkünst- Mitunterzeichner - Cosignataires: Ammann-St. Gallen,
lerverband, GSMBA, Schriftstellerverbände, Erwachsenen- Bäumlin, Braunschweig, Christinat, Clivaz, Eggli-Winterthur,
bildungs-organisationen usw.) eine Art Aufgabenteilung Fankhauser, Fehr, Gloor, Hubacher, Jaggi, Lanz, Longet,
vornehmen will. Diese bisher von Pro Helvetia jährlich Mauch, Meyer-Bern, Neukomm, Pitteloud, Reimann,
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Rüttimann Tierschutzgesetz. Anwendung
Interpellation Rüttimann Protection des animaux. Application de la loi
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1984
Année
Anno
Band V
Volume
Volume
Session Wintersession
Session Session d'hiver
Sessione Sessione invernale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 84.321
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 14.12.1984 - 08:00
Date
Data
Seite 1943-1944
Page
Pagina
Ref. No 20 013 020
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.