Legislator Case Law & Legislation
VPB 6228-2005-2899 AI generated

Federal Gaming Commission v. SUPER JUMP V.39 Slot Machine

Case Number VPB 6228-2005-2899
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Administrative Practice of Federal Authorities (VPB) (CH)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The Federal Gaming Commission classified the SUPER JUMP V.39 slot machine as a skill-based gaming device, thereby authorizing its installation and operation subject to specific conditions and cantonal regulations. The Commission's decision was based on its review of the device and its programming, requiring the machine and its memory storage to be deposited with the Commission, and mandating prior submission of any modifications for approval. This decision explicitly excludes considerations of other legal domains such as intellectual property or competition law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 55 PA, art. 3, al. 3, LMJ, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Gaming Commission v. SUPER JUMP V.39 Slot Machine: The Commission's decision was based on its review of the device and its programming, requiring the machine and its memory storage to be deposited with the Commission, and mandating prior submission of any modifications for approval. This decision explicitly excludes considerations of other legal domains such as intellectual property or competition law.

Keywords

AI generated
forms of gambling casino tax entertainment services competition rules special circumstances auction adjudication

Cited Legislation

AI generated
Art. 55 PA
This article is cited to state that an appeal against the decision will not have a suspensive effect.
art. 3, al. 3, LMJ
This provision is used to qualify the slot machine as a skill-based gaming device, which is the basis for the admission of the request.
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is cited to impose the costs of the procedure on Proms Operating SA.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 3, al. 3, LMJ

This provision is used to qualify the slot machine as a skill-based gaming device, which is the basis for the admission of the request.

art. 55 PA

This article is cited to state that an appeal against the decision will not have a suspensive effect.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited to impose the costs of the procedure on Proms Operating SA.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Décision en constatation concernant l’appareil à sous SUPER JUMP V.39

La Commission fédérale des maisons de jeu a décidé en date du 27 octobre 2005:

1. En admission de la requête du 9 juin 2005, l’appareil à sous SUPER JUMP avec la version du programme V. 39 est qualifié d’appareil à sous servant aux jeux d’adresse au sens de l’art. 3, al. 3, LMJ.

2. L’installation et l’exploitation de l’appareil à sous SUPER JUMP avec la version du programme V. 39 sont autorisées sous réserve des conditions posées ci-dessous et des dispositions cantonales.

3. L’appareil analysé ainsi que les supports de mémoire analysés des programmes définitifs analysés doivent être déposés auprès de la Commission fédérale des maisons de jeu.

4. Chaque modification de l’appareil doit être soumise préalablement à analyse et approbation de la Commission fédérale des maisons de jeu.

5. Cette décision n’est pas pertinente pour les questions relatives à d’autres dispositions légales, notamment de droit des dessins et modèles industriels, de droit de la propriété intellectuelle, de droit des marques et de droit de la concurrence et ne vaut autorisation dans ces domaines.

6. Les frais de procédure se montent à 22 712 fr. 50 et sont mis à la charge de Proms Operating SA.

7. Un éventuel recours contre la présente décision n’aura pas d’effet suspensif, conformément à l’art. 55 PA.

8. Notification et publication:

A. Proms Operating SA, par l’intermédiaire de son mandataire, Me Anton Cottier, avocat à Fribourg

B. Cantons avec illustration

C. Dans la Feuille fédérale Un recours contre la présente décision peut être déposé dans les 30 jours dès la publication auprès de la Commission fédérale de recours en matière de maisons de jeu, case postale 5972, 3001 Berne.

15 novembre 2005 Commission fédérale des maisons de jeu:

Le président, Benno Schneider

6228 2005-2899 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Décision en constatation concernant l'appareil à sous SUPER JUMP V.39

In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale

Jahr 2005 Année Anno

Band 1 Volume Volume

Heft 45 Cahier Numero

Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto

Datum 15.11.2005 Date Data

Seite 6228-6228 Page Pagina

Ref. No 10 139 050

Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.

Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.

I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.