BIOREKTAL Trademark Opposition Rejected Due to Defendant's Procedural Failures
Switzerland · Administrative Practice of Federal Authorities (VPB) (CH)
Legislator summary
AI generatedIn an opposition proceeding concerning trademark applications, the court decided to exclude the defendant from the proceedings and reject the opposition against the trademark BIORESPAL, thereby allowing the trademark BIOREKTAL to be protected in Switzerland. The court's reasoning was based on the defendant's failure to comply with procedural requirements, leading to their exclusion and the subsequent allowance of the opposition.
Legislator headnote
AI generatedArt. 66 al. 1 LTF, Art. 64 LTF; BIOREKTAL Trademark Opposition Rejected Due to Defendant's Procedural Failures: The court's reasoning was based on the defendant's failure to comply with procedural requirements, leading to their exclusion and the subsequent allowance of the opposition.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThis article is used to determine that the opposition fee remains with the Institute.
This article is cited to state that no costs are awarded.
Full text
Décision dans la procédure d’opposition n° 2592/98
Opposant/e Biofarme, Société anonyme, 22, rue Garnier, FR-92299 Neuilly-sur- Seine, marque internationale n° 672406 BIORESPAL, mandataire Kirker & Cie, Conseils en Marques SA, 122, rue de Genève, 1226 Thônex contre Défendeur/resse Monsieur Raimund Ruberg, 13a, Abt-Warin-Weg, DL 33039 Nieheim, marque internationale n° 680260 BIOREKTAL Le 1er mars 2001, l’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé ce qui suit:
1. La défenderesse est exclue de la procédure.
2. L’opposition n° 2592/1998 contre la marque internationale n° 680 260 Biorektal est rejetée.
3. La marque défenderesse IR-680 260 Biorektal sera définitivement admise à la protection en Suisse après l’entrée en force de la présente procédure.
4. La taxe d'opposition de fr. 800.- reste acquise à l'Institut.
5. Il n’est pas allouer de dépens.
6. La présente décision est notifiée aux parties; à la partie défenderesse par publication dans la Feuille fédérale.
Voies de droit: La présente décision peut être attaquée par voie de recours dans les 30 jours à dater de sa notification devant la Commission de recours en matière de propriété intellectuelle, Einsteinstrasse 2, 3003 Berne. Les mémoires de recours doivent être présentés en trois exemplaires.
13 mars 2001 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:
Division des marques
1110 2001-0399 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Décision dans la procédure d'opposition n° 2592/98
In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale
Jahr 2001 Année Anno
Band 1 Volume Volume
Heft 10 Cahier Numero
Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto
Datum 13.03.2001 Date Data
Seite 1110-1110 Page Pagina
Ref. No 10 125 242
Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.
Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.
I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.