Legislator Case Law & Legislation
2023.OG.V.22.23 • OG UR 2023.OG.V.22.23 AI generated

Appeal Dismissed for Identical Pleading with Correctable Defects

Case Number 2023.OG.V.22.23
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Uri (CH-UR)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The court dismissed an appeal because the submitted complaint was verbatim identical to one filed by another party in a separate proceeding, resulting in incorrect details regarding the named medical professionals and degree of work capacity, thus lacking both a proper statement of facts and legal reasoning; however, the appellant was granted a final opportunity to rectify the deficiencies, and upon failure to do so, the appeal was dismissed as threatened.

Legislator headnote

AI generated

Appeal Dismissed for Identical Pleading with Correctable Defects: 2023_OG V 22 23. IV. Einreichen einer Beschwerde, die wörtlich derjenigen eines anderen Beschwerdeführers in einem anderen Verfahren entspricht. Die angegebenen Arztpersonen und Arbeitsfähigkeitsgrade wurden dementsprechend nicht korrekt angegeben. Es fehlt mithin sowohl an einer Darstellung des Sachverhalts als auch an einer Begründung. Einräumung der Möglichkeit, innert Frist die Beschwerdeschrift entsprechend zu verbessern. Androhungsgemässes Nichteintreten auf die Beschwerde nach unbenutztem Ablauf der Frist.

Keywords

AI generated
illegible pleading appealability of remand decision dismissal and abandonment of proceedings inadequate constitutional complaint statutory formal defects medical reasons IV.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2023_OG V 22 23. IV. Einreichen einer Beschwerde, die wörtlich derjenigen eines anderen Beschwerdeführers in einem anderen Verfahren entspricht. Die angegebenen Arztpersonen und Arbeitsfähigkeitsgrade wurden dementsprechend nicht korrekt angegeben. Es fehlt mithin sowohl an einer Darstellung des Sachverhalts als auch an einer Begründung. Einräumung der Möglichkeit, innert Frist die Beschwerdeschrift entsprechend zu verbessern. Androhungsgemässes Nichteintreten auf die Beschwerde nach unbenutztem Ablauf der Frist.

Obergericht, 31. März 2023, OG V 22 23