Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2023.OG.S.23.13 • OG UR 2023.OG.S.23.13 AI generated

Withdrawal of Appeal and Waiver of Costs

Case Number 2023.OG.S.23.13
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Uri (CH-UR)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A party timely withdrew an appeal against a lower court judgment within the deadline for submitting the statement of appeal, causing the original judgment to become final and the proceedings to be terminated, a decision which, per the relevant organizational statutes, is competently made as an order by the president of the criminal division since it does not involve a judgment on the merits. Considering the minimal administrative effort involved in issuing the termination order during the declaration period and to ensure parties can assess continuation risks without cost considerations, the court exercised its discretion based on equity to waive the imposition of costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 428 Abs. 1 StPO, Art. 37g i.V.m, Art. 25a Abs. 3 GOG, Art. 80 Abs. 1 StPO, Art. 399 Abs. 3 StPO, Art. 437 Abs. 1 lit. b StPO; Withdrawal of Appeal and Waiver of Costs: Considering the minimal administrative effort involved in issuing the termination order during the declaration period and to ensure parties can assess continuation risks without cost considerations, the court exercised its discretion based on equity to waive the imposition of costs.

Keywords

AI generated
termination of proceedings administrative costs waiver of statement of reasons party costs cost advance deadline withdrawal of civil claim Strafprozessordnung. Rückzug der Berufungsanmeldung.

Cited Legislation

AI generated
Art. 428 Abs. 1 StPO
This article likely governs the issuance of the final order (disposal) when the appeal is withdrawn, as implied by its mention alongside other procedural articles.
Art. 37g i.V.m
Art. 25a Abs. 3 GOG
Art. 25a Abs. 3 GOG, Art.
Art. 80 Abs. 1 StPO
3 GOG, Art. 80 Abs. 1 StPO.
Art. 399 Abs. 3 StPO
The appeal was withdrawn within the deadline specified by this article.
Art. 437 Abs. 1 lit. b StPO
Damit ist das Urteil des Landgerichts Uri in Rechtskraft erwachsen (Art. 437 Abs. 1 lit. b StPO) und das Verfahren wird als erledigt abgeschrieben.
Art. 429 StPO
Bei diesem Verfahrensausgang entstehen keine Entschädigungsoder Genugtuungsansprüche des Berufungsklägers (Art. 429 StPO).
Art. 386 Abs. 2 lit. a StPO
This provision relates to the court's power regarding the procedural handling or consequences of withdrawing the appeal.
AI generated
2016.OG.S.16
Discontinuance of Appeal Before Statement Filing Warrants Waiver of Costs
2016.OG.S.16.9
Discontinuance of Appeal Before Statement Filing Warrants Waiver of Costs

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 399 Abs. 3 StPO

The appeal was withdrawn within the deadline specified by this article.

Art. 428 Abs. 1 StPO

This article likely governs the issuance of the final order (disposal) when the appeal is withdrawn, as implied by its mention alongside other procedural articles.

Art. 386 Abs. 2 lit. a StPO

This provision relates to the court's power regarding the procedural handling or consequences of withdrawing the appeal.

Art. 386 Abs. 2 lit. b StPO

This provision relates to the court's power regarding the procedural handling or consequences of withdrawing the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2023_OG S 23 13. Strafprozessordnung. Art. 386 Abs. 2 lit. a, Art. 386 Abs. 2 lit. b, Art. 399 Abs. 3, Art. 428 Abs. 1 StPO. Rückzug der Berufungsanmeldung. Bei mündlichen Verfahren ist der Rückzug bis zum Abschluss der Parteiverhandlung möglich. Vorliegend erfolgte der Rückzug innerhalb der Berufungserklärungsfrist. Kostenfolge: Aus Billigkeitsgründen kann auf die Erhebung von Kosten verzichtet werden.

Gerichtsorganisationsgesetz. Art. 37g i.V.m. Art. 25a Abs. 3 GOG, Art. 80 Abs. 1 StPO. Der Vorsitzende der strafrechtlichen Abteilung ist zuständig, Prozessentscheide ohne Sachurteil zu fällen. Dies betrifft namentlich die Erledigung des Prozesses durch Rückzug. Solche Entscheide, die von einer Einzelperson gefällt werden, ergehen in Form einer Verfügung.

Obergericht, 11. September 2023, OG S 23 13

Aus den Erwägungen:

2. Am 26. Mai 2023 meldete A.___ gegen das Urteil Landgericht Uri [LGS 23 10] vom 23. Mai 2023 Berufung an (act. 01.37 LG). Am 1. September 2023 wurde die Berufung innert der Frist zur Einreichung der Berufungserklärung (Art. 399 Abs. 3 StPO) zurückgezogen. Damit ist das Urteil des Landgerichts Uri in Rechtskraft erwachsen (Art. 437 Abs. 1 lit. b StPO) und das Verfahren wird als erledigt abgeschrieben.

3. Während der Frist zur Einreichung der Berufungserklärung im Sinne von Art. 399 Abs. 3 StPO führt das Obergericht in der Regel, abgesehen vom Versand der Eingangsbestätigung, keine Verfahrenshandlungen aus. Bei einem Rückzug innerhalb der Berufungserklärungsfrist entsteht beim Obergericht zusätzlich ein geringer Aufwand für die Abschreibungsverfügung. Aus rechtsstaatlichen Gründen sollen die Parteien die Abschätzung der Weiterzugsrisiken unbeeinträchtigt von Kostenüberlegungen vornehmen können. Daher ist auf die Erhebung von Kosten zu verzichten. Bei diesem Verfahrensausgang entstehen keine Entschädigungsoder Genugtuungsansprüche des Berufungsklägers (Art. 429 StPO).