Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
04.05.15 • REB UR 04.05.15 AI generated

Right to Be Heard, Clerk Inexperience, and Scope of Criminal Procedure Referrals

Case Number 04.05.15
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Uri (CH-UR)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court held that the right to be heard obligates the judge to draw the parties' attention to unclear or contradictory submissions, but the alleged inexperience of a designated court clerk does not constitute grounds for recusal as the selection of ordinary and extraordinary clerks falls under the executive council's authority. Furthermore, the obligation to forward a matter under criminal procedure rules applies only to organs within the criminal justice system, not to administrative authorities, except in administrative criminal law matters.

Legislator headnote

Official

Strafprozessordnung. Art. 6 Ziff. 1 EMRK. Art. 29 Abs. 2, Art. 30 Abs. 1 BV. Art. 21 GOG. Art. 4 Abs. 2 StPO. | Strafprozessordnung. Art. 6 Ziff. 1 EMRK. Art. 29 Abs. 2, Art. 30 Abs. 1 BV. Art. 21 GOG. Art. 4 Abs. 2 StPO. Aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör ergibt sich, dass der Richter die Parteien auf unklare oder widersprüchliche Vorbringen aufmerksam zu machen hat. Die geltend gemachte Unerfahrenheit des zur Mitwirkung vorgesehenen Landgerichtsschreibers stellt keinen Umstand dar, der eine Ausstandspflicht begründen könnte. Die Wahl der ordentlichen und a.o. Gerichtsschreiber fällt in die Zuständigkeit des Regierungsrates. Die Weiterleitungspflicht nach Art. 4 Abs. 2 StPO bezieht sich einzig auf Organe der Strafrechtspflege. Eine Weiterleitungspflicht an Verwaltungsbehörden besteht nicht. Vorbehalten bleiben Verwaltungsstrafrechtssachen.

Keywords

AI generated
right to be heard rules of procedure judicial duty to question rule of law rights of the defence law of obligations

Cited Legislation

AI generated
Art. 6 Ziff. 1 EMRK
Nr. 15 Strafprozessordnung. Art. 6 Ziff. 1 EMRK. Art. 29 Abs. 2,
Art. 30 Abs. 1 BV
Art. 30 Abs. 1 BV. Art. 21 GOG. Art. 4 Abs. 2 StPO. Aus dem
Art. 21 GOG
Art. 30 Abs. 1 BV. Art. 21 GOG. Art. 4 Abs. 2 StPO. Aus dem
Art. 4 Abs. 2 StPO
Art. 30 Abs. 1 BV. Art. 21 GOG. Art. 4 Abs. 2 StPO. Aus dem
AI generated
00.01.09
Violation of Right to Question Adverse Witnesses and Denial of Fair Trial
96.97.29
Late Submission in Appellate Review
2018.OG.AK.18
Competence to Rule on Disqualification of Court Clerk in Collegiate Court
2018.OG.AK.18.15
Competence to Rule on Disqualification of Court Clerk in Collegiate Court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 15 Strafprozessordnung. Art. 6 Ziff. 1 EMRK. Art. 29 Abs. 2,

Art. 30 Abs. 1 BV. Art. 21 GOG. Art. 4 Abs. 2 StPO. Aus dem

Anspruch auf rechtliches Gehör ergibt sich, dass der Richter die

Parteien auf unklare oder widersprüchliche Vorbringen

aufmerksam zu machen hat. Die geltend gemachte

Unerfahrenheit des zur Mitwirkung vorgesehenen

Landgerichtsschreibers stellt keinen Umstand dar, der eine

Ausstandspflicht begründen könnte. Die Wahl der ordentlichen

und a.o. Gerichtsschreiber fällt in die Zuständigkeit des

Regierungsrates. Die Weiterleitungspflicht nach Art. 4 Abs. 2

StPO bezieht sich einzig auf Organe der Strafrechtspflege. Eine

Weiterleitungspflicht an Verwaltungsbehörden besteht nicht.

Vorbehalten bleiben Verwaltungsstrafrechtssachen.

Obergericht, 28. Juni 2005, OG S 05 4