Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
04.05.10 • REB UR 04.05.10 AI generated

Interpretation of Compulsory Water Rights for Domestic Use

Case Number 04.05.10
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Uri (CH-UR)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by public authority
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court addressed the interpretation of "water necessary for house and farm" under the law concerning compulsory water rights (Notbrunnenrecht), determining that this necessity is not restricted to agricultural settings and can extend to a holiday home, though not for luxury purposes like a private swimming pool. The court reasoned that, analogous to a compulsory right of way, the establishment of such a servitude should only be barred by a claimant's reckless or abusive creation of the water shortage, and that the servitude must be established over the entire source, potentially with a limitation placed on the volume of water the beneficiary may draw, ultimately dismissing the appeal filed by the burdened party.

Legislator headnote

Official

Sachenrecht. Art. 710 ZGB. Notbrunnenrecht. (Bundesgericht) | Sachenrecht. Art. 710 ZGB. Notbrunnenrecht. Auslegung des Begriffs «für Haus und Hof notwendiges Wasser». Die Bestimmung ist nicht ausschliesslich auf landwirtschaftliche Verhältnisse zugeschnitten. Es kann auch für ein Ferienhaus eingeräumt werden. Ausgeschlossen ist die Einräumung allerdings für Luxuszwecke (wie z.B. ein privates Schwimmbad). Analog dem Notwegrecht steht der Einräumung des Rechts nur eine leichtfertige oder missbräuchliche Verursachung des Wassermangels durch den Ansprecher entgegen. Die Dienstbarkeit ist bezüglich der ganzen Quelle (und nicht lediglich eines Anteils davon) zu errichten. Gegebenenfalls ist dem Berechtigten die Auflage zu machen, lediglich eine bestimmte Wassermenge zu entnehmen. In concreto Abweisung der Berufung der Dienstbarkeitsbelasteten.

Keywords

AI generated
use of water right of necessary way agricultural law source of law interpretation of the law liability for water damage

Cited Legislation

AI generated
Art. 710 ZGB
Nr. 10 Sachenrecht. Art. 710 ZGB. Notbrunnenrecht. Auslegung

Cited Case Law

AI generated
5C.117/2004
Swiss Federal Supreme Court Upholds Right of Necessity Easement for Household Water Use
BGE 131 III 214
Notbrunnenrecht Easement for Residential Water Use Upheld
AI generated
96.97.45
Water Cooperative Compulsory Membership Upheld Over Property Rights Challenge
2012.OG.V.10.8
Declaratory Judgment on Water Rights Concession and Electricity Supply Obligation
2012.OG.V.10
Declaratory Judgment on Water Rights Concession and Electricity Supply Obligation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 10 Sachenrecht. Art. 710 ZGB. Notbrunnenrecht. Auslegung

des Begriffs «für Haus und Hof notwendiges Wasser». Die

Bestimmung ist nicht ausschliesslich auf landwirtschaftliche

Verhältnisse zugeschnitten. Es kann auch für ein Ferienhaus

eingeräumt werden. Ausgeschlossen ist die Einräumung

allerdings für Luxuszwecke (wie z.B. ein privates Schwimmbad).

Analog dem Notwegrecht steht der Einräumung des Rechts nur

eine leichtfertige oder missbräuchliche Verursachung des

Wassermangels durch den Ansprecher entgegen. Die

Dienstbarkeit ist bezüglich der ganzen Quelle (und nicht lediglich

eines Anteils davon) zu errichten. Gegebenenfalls ist dem

Berechtigten die Auflage zu machen, lediglich eine bestimmte

Wassermenge zu entnehmen. In concreto Abweisung der

Berufung der Dienstbarkeitsbelasteten.

Bundesgericht, 01. November 2005, 5C.117/2004, publ. in BGE 131 III 214

(Das Bundesgericht wies eine gegen den Entscheid des Obergerichtes des

Kantons Uri vom 17.07.2003, OG Z 02 23 erhobene Berufung ab, soweit es

darauf eintrat).