Territorial Planning Tribunal Property Dispute Hearing and Inspection
Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Legislator summary
AI generatedThis document is the official record of an on-site inspection and hearing held by the Territorial Planning Tribunal concerning an appeal, where the five listed appellants, represented by counsel, reaffirmed their positions regarding property disputes involving several co-heirs whose representation status was clarified or noted during the proceedings. The court confirmed the presentation of relevant agricultural suitability data, conducted an inspection with photographic evidence, and subsequently closed the investigatory phase, indicating the matter would proceed to a final judicial decision.
Legislator headnote
AI generatedTerritorial Planning Tribunal Property Dispute Hearing and Inspection: L’avv. __________ __________ rinuncia a specificare la CE fu __________, fu __________ e fu __________ __________.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Incarto n. 90.2002.70 · Lugano 28 febbraio 2003 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello
Verbale di sopralluogo/udienza
Sopralluogo del 27 febbraio 2003 a __________
Oggetto: __________
Ricorrente: · 1. ____________________, ____________________ 2. ____________________, __________ __________ 3. ____________________ __________, ____________________ 4. ____________________, ____________________ __________ 5. ____________________ __________, ____________________ __________
rappr. da: __________ __________, ____________________
Dinanzi al giudice: · Raffaello Balerna, presidente segretario · Fiorenzo Gianinazzi
Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________ __________ __________ sindaco, __________ __________ capo dicastero
- per il Consiglio di Stato arch. __________ __________
- per la sezione agricoltura ing. __________ __________
- __________ __________ e figlio, __________ __________ __________
L’avv. __________ __________ rinuncia a specificare la CE fu __________, fu __________ e fu __________ __________.
Per quanto concerne la CE fu __________ __________ è coerede e dev’essere considerata coerede la sig.a __________ __________ presente all’udienza e la sig.a __________ __________ madre di __________ __________, come da procura.
Per il mapp. __________ __________ __________ e __________ __________ __________ sono coeredi del fu __________ __________ __________.
L’avv. __________ dichiara che le signore __________ __________ __________ __________, __________ -__________ __________ e __________ __________ non gli hanno rilasciato procura per il Tribunale.
Ai ricorrenti viene consegnata una copia della lettera
7.7.99 della sez. agricoltura alla SPU.
Il rappresentante della Sezione agricoltura versa agli atti un estratto del catasto delle idoneità agricole.
Le parti riconfermano le rispettive posizioni.
Al termine dell’udienza viene esperito un sopralluogo, in occasione del quale verranno scattate delle fotografie che verranno acquisite agli atti.
L’istruttoria è chiusa, il Tribunale giudicherà.
Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.
Intimazione:
-
__________ __________, __________ -
Municipio di __________ -
Dipartimento del territorio, divisione della pianificazione territoriale, Bellinzona -
Dipartimento del territorio, sezione agricoltura, Bellinzona