Legislator Case Law & Legislation
90.2002.39 • TRPI TI 90.2002.39 AI generated

Chiasso Planning Scheme Appeal

Case Number 90.2002.39
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

The Planning and Territorial Court convened for an appeal hearing regarding a local planning scheme for Chiasso, where the petitioners, represented by counsel, maintained their positions following a detailed discussion, leading the court to close the evidentiary phase and conduct an on-site inspection, taking photographs to be included in the case file before rendering a decision.

Legislator headnote

AI generated

Chiasso Planning Scheme Appeal: - per i ricorrenti arch. __________, dir. __________ __________, avv. __________ __________ Dopo ampia discussione, le parti riconfermano le loro posizioni. L’istruttoria è quindi chiusa e il tribunale deciderà. Al termine dell’udienza viene esperito un sopralluogo, durante il quale verranno scattate alcune fotografie che saranno acquisite agli atti.

Keywords

AI generated
evidentiary hearing public inspection of plans planning procedure planning permission variance urban problem special land-use plan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.2002.37 90.2002.39 90.2002.40 90.2002.41 · Lugano 14 marzo 2003 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello Verbale di udienza Sopralluogo del 13 marzo 2003 a __________ Oggetto: PPQS Chiasso Ricorrente: · La __________ __________, ____________________ __________ __________ __________ __________ __________, rappr. da avv. __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ n. __________, __________ __________, rappr. da avv. __________ __________, __________ __________ __________, rappr. da avv. __________ __________, __________ Dinanzi al giudice: · __________ __________, presidente Vicecancelliere · avv. __________ __________ Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________ __________ vice-sindaco, ing. __________ __________

- per il Consiglio di Stato arch. __________ __________

- per i ricorrenti arch. __________, dir. __________ __________, avv. __________ __________ Dopo ampia discussione, le parti riconfermano le loro posizioni. L’istruttoria è quindi chiusa e il tribunale deciderà. Al termine dell’udienza viene esperito un sopralluogo, durante il quale verranno scattate alcune fotografie che saranno acquisite agli atti.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale

manoscritto.

Intimazione:

-

La __________ __________, Via __________ __________, __________ - avv. __________ __________, __________ - Municipio di ______ - Dipartimento del territorio, divisione della pianificazione territoriale, __________