Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.2001.86 • TRPI TI 90.2001.86 AI generated

Bellinzona Planning Regulation Appeal

Case Number 90.2001.86
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Planning and Land Use Appeals Tribunal convened an on-site inspection and hearing regarding an appeal concerning the Bellinzona Planning Regulation, where the municipality submitted photographs into evidence and the appellants confirmed their grounds while waiving the actual inspection, leading the Tribunal to close the evidentiary phase and proceed to a decision.

Legislator headnote

AI generated

Bellinzona Planning Regulation Appeal: __________ __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

Keywords

AI generated
land use regulation public inspection of plans evidentiary hearing planning permission variance valuation proceedings judicial review Sentenza o decisione senza scheda
AI generated
90.2001.78
Bellinzona PR Territorial Planning Appeal
90.2001.87
Zoning Plan Appeal Evidentiary Hearing and Decision Commitment
90.2016.21
Property Owners v. Bellinzona Municipality on Temporary Cultural Asset Planning Zone

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.2001.00086 · Lugano 10 settembre 2002 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello Verbale di sopralluogo/udienza Sopralluogo del 10 settembre 2002 a __________ Oggetto:

PR Bellinzona

Ricorrente: · __________ __________ -__________, __________,

Dinanzi ai giudici: · R. Balerna, Presidente

vicecancelliere · Stefano Furger

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

arch. __________ __________, arch. __________ __________, avv. __________ __________

- per il Consiglio di Stato arch. __________ __________

- i ricorrenti

__________ __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

I ricorrenti confermano motivi e domande, rinunciando

al sopralluogo. L'istruttoria è quindi chiusa e il Tribunale deciderà.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- _________

_________, _________

- Municipio

di _________

- Sezione

pianificazione urbanistica, _________