Legislator Case Law & Legislation
90.2001.22 • TRPI TI 90.2001.22 AI generated

Municipality Master Plan Appeal Withdrawal

Case Number 90.2001.22
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

A party filed an appeal on March 30, 2001, challenging a State Council resolution that approved a municipality's master plan; however, the court dismissed the case and struck the appeal from the records because the appellant formally withdrew the challenge via a letter dated September 21, 2001, rendering the matter moot, and consequently, no fees or costs were charged.

Legislator headnote

AI generated

Municipality Master Plan Appeal Withdrawal: A party filed an appeal on March 30, 2001, challenging a State Council resolution that approved a municipality's master plan; however, the court dismissed the case and struck the appeal from the records because the appellant formally withdrew the challenge via a letter dated September 21, 2001, rendering the matter moot, and consequently, no fees or costs were charged.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition standing against building permit revision of spatial plan municipal building permit town-planning scheme municipal autonomy Sentenza o decisione senza scheda
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2.

This is a procedural instruction regarding the non-collection of taxes and fees (costs).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.2001.00022 · Lugano 24 settembre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 30 marzo 2001 di

__________ SA, __________, contro

la risoluzione __________ marzo 2001 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 4 luglio 2001 del Consiglio di Stato e 6 luglio 2001 del Comune di

Cresciano;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera

21 settembre 2001 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - _________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario