Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.2000.7 • TRPI TI 90.2000.7 AI generated

Appeal Moot Due to Subsequent Concessions

Case Number 90.2000.7
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A party filed an appeal challenging a State Council resolution that approved an inventory of buildings located outside the buildable zone of a specific municipality. The appeal was rendered moot because both the municipality and the State Council subsequently acceded to the appeal's claims. Consequently, the court struck the appeal from the roll and ordered no collection of fees or costs.

Legislator headnote

AI generated

Appeal Moot Due to Subsequent Concessions: The appeal was rendered moot because both the municipality and the State Council subsequently acceded to the appeal's claims. Consequently, the court struck the appeal from the roll and ordered no collection of fees or costs.

Keywords

AI generated
concession standing to appeal transfer rendered moot party costs objection of unconstitutionality motion to lift opposition Sentenza o decisione senza scheda
AI generated
90.1996.115
Appeal Moot Due to Subsequent Council Resolution
90.1994.283
Appeal Moot Due to Withdrawal of Challenge
90.2001.27
Appeal Moot Due to Withdrawal
90.2000.9
Appeal Struck as Moot Following State Council Reversal
52.1998.123
Appeal Moot Due to Property Transfer

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2.

The dispositive orders that no taxes or expenses are to be collected.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.2000.00007 · Lugano 7 aprile 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 27 gennaio 2000 di

__________ e __________ __________, __________, contro

la risoluzione 14 dicembre 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva l'inventario degli edifici ubicati fuori zona edificabile del Comune di __________;

viste le osservazioni 27 marzo 2000 del Consiglio di Stato e 21 marzo 2000 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che sia il Comune di __________, sia il Consiglio di Stato hanno aderito al ricorso;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario