Legislator Case Law & Legislation
90.2000.62 • TRPI TI 90.2000.62 AI generated

Appeal Struck Due to Withdrawal

Case Number 90.2000.62
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

A party filed an appeal challenging a state council decision that determined the boundary of a forest adjacent to a municipality's buildable area. However, the court noted that the appellant formally withdrew the challenge subsequent to filing observations from the state council and the municipality. Because the appeal was withdrawn, the matter was rendered moot, and the court therefore ordered the case to be stricken from the roll without imposing any fees or costs.

Legislator headnote

AI generated

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli, 2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Struck Due to Withdrawal: However, the court noted that the appellant formally withdrew the challenge subsequent to filing observations from the state council and the municipality. Because the appeal was withdrawn, the matter was rendered moot, and the court therefore ordered the case to be stricken from the roll without imposing any fees or costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition right of removal standing to appeal administrative revocation of decision objection of unconstitutionality public levies dispute Sentenza o decisione senza scheda

Cited Legislation

AI generated
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli
This is the primary order based on the withdrawal of the appeal, effectively disposing of the case.
2. Non si prelevano tasse e spese
This provision orders the non-collection of fees and costs.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

This is the primary order based on the withdrawal of the appeal, effectively disposing of the case.

2. Non si prelevano tasse e spese.

This provision orders the non-collection of fees and costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.2000.00062 · Lugano 5 marzo 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 31 ottobre 2000 di

__________ __________, __________, contro

la decisione 10 ottobre 2000 nr. __________del Consiglio di Stato, accertamento del limite del bosco a contatto con la zona edificabile del Comune di __________;

viste le osservazioni 3 gennaio 2001 del Consiglio di Stato e 21 novembre 2000 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 2 marzo 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Dipartimento del territorio, sezione forestale, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario