Legislator Case Law & Legislation
90.2000.2 • TRPI TI 90.2000.2 AI generated

Appeal Struck Due to Withdrawal Regarding Traffic Plan Variation

Case Number 90.2000.2
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

The Land Use Planning Tribunal addressed an appeal filed on January 3, 2000, challenging a State Council resolution from December 1, 1999, which approved a minor variation to a municipality's traffic plan. The Court, noting that the appellant's representative declared the withdrawal of the appeal via a letter dated June 14, 2000, found that the case had become devoid of object and therefore decreed the appeal struck from the rolls without imposing fees or expenses.

Legislator headnote

AI generated

Appeal Struck Due to Withdrawal Regarding Traffic Plan Variation: The Court, noting that the appellant's representative declared the withdrawal of the appeal via a letter dated June 14, 2000, found that the case had become devoid of object and therefore decreed the appeal struck from the rolls without imposing fees or expenses.

Keywords

AI generated
dismissal of traffic proceedings planning permission variance withdrawal of legal petition revision of spatial plan zoning exclusion town-planning scheme Sentenza o decisione senza scheda
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2.

No costs or fees are to be levied, as the appeal was withdrawn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.2000.00002 · Lugano 15 giugno 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 3 gennaio 2000 di

__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione 1. dicembre 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che ha approvato la variante di poco conto relativa al piano del traffico del Comune di __________;

viste le osservazioni 28 marzo 2000 del Consiglio di Stato e 9 febbraio 2000 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 14 giugno 2000 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - Avv. __________ __________, __________

- Municipio di _______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario