Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.1999.89 • TRPI TI 90.1999.89 AI generated

Planning Appeal Site Inspection Agreement

Case Number 90.1999.89
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A planning court held a site inspection concerning an unspecified planning matter, with the appellant represented by a consortium delegation and the municipality present, where the parties confirmed their respective claims and requests, and agreed to waive their presence during the site visit conducted by the court alongside a municipal representative.

Legislator headnote

AI generated

Planning Appeal Site Inspection Agreement: In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Keywords

AI generated
public inspection of plans site supervision building permit condition planning procedure easement agreement planning permission variance Sentenza o decisione senza scheda
AI generated
90.1999.86
Administrative Appeals Tribunal Site Inspection on Planning Dispute
90.1999.83
Territorial Planning Appeal: Site Inspection Confirmed Despite Party Absence
90.1999.81
Territorial Planning Appeal On-Site Inspection and Reaffirmation of Claims
90.1999.80
Appellate Planning Court On-Site Inspection Record
90.2002.35
Territorial Planning Court Hearing and Site Inspection Regarding Area Plan Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.1999.00089 · Lugano 22 febbraio 2000 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 22 febbraio 2000 a __________

Oggetto:

__________

Ricorrente: · __________ __________ __________ __________ __________ __________ __________ __________ __________, __________. __________,

rappr. da: Delegazione consortile consorzio PR dei Comuni del __________, __________. __________,

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vicecancelliere · M. Pessina

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

__________ __________. __________, __________ __________., __________ __________., __________., __________.

muncipali, __________ __________. segr. comunale, __________. __________. __________ e __________.

__________ pianificatore

- per il Consiglio di Stato __________. __________

- __________ __________. pres., __________ segr.

In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Le parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- Delegazione consortile consorzio PR dei Comuni del

____________,_._________________

- Municipio di ______ __________________

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona