Legislator Case Law & Legislation
90.1999.86 • TRPI TI 90.1999.86 AI generated

Administrative Appeals Tribunal Site Inspection on Planning Dispute

Case Number 90.1999.86
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

The Administrative Appeals Tribunal conducted an on-site inspection concerning a planning matter involving two appellants and the local municipality and state council, where the parties reaffirmed their initial claims and requests after agreeing to the Tribunal proceeding with a site visit alongside a municipal representative while waiving their presence.

Legislator headnote

AI generated

Administrative Appeals Tribunal Site Inspection on Planning Dispute: ____________________ __________, __________ __________., __________., ____________________ municipali, __________ __________. segr. comunale, __________. __________. __________ e __________.

Keywords

AI generated
public inspection of plans matter in dispute application to an administrative authority site supervision planning procedure requesting state Sentenza o decisione senza scheda
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.1999.00086 · Lugano 22 febbraio 2000 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 22 febbraio 2000 a __________

Oggetto:

__________

Ricorrente: · 1. __________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, ____________________,

2. __________ __________, __________,

rappr. da: avv. __________ __________, ____________________,

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vicecancelliere · M. Pessina

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

____________________ __________, __________ __________., __________., ____________________ municipali, __________ __________. segr. comunale, __________. __________. __________ e __________.

__________ pianificatore

- per il Consiglio di Stato __________ ____________________

- __________. __________. __________ per i ricorrenti

In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Le parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- _____._____ ________,________

- Municipio di ______ _______________

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona