Legislator Case Law & Legislation
90.1999.85 • TRPI TI 90.1999.85 AI generated

Territory Planning Appeal Tribunal Site Inspection February 2000

Case Number 90.1999.85
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

This excerpt details a site inspection conducted on February 22, 2000, before the Territory Planning Appeal Tribunal, involving petitioners represented by separate counsel and attended by representatives from the Municipality, the Cantonal Council, and planning officials. During the hearing, the Tribunal decided to proceed with the site inspection accompanied by a municipal representative, while the parties mutually agreed to waive their presence at the inspection, and the parties subsequently reaffirmed their existing claims and requests.

Legislator headnote

AI generated

Territory Planning Appeal Tribunal Site Inspection February 2000: In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Keywords

AI generated
public inspection of plans site supervision hearing of the parties planning reserve zone planning procedure contaminated site Sentenza o decisione senza scheda
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.1999.00085 · Lugano 22 febbraio 2000 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 22 febbraio 2000 a __________

Oggetto:

__________

Ricorrente: · 1. __________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, ____________________,

2. __________ __________ __________, __________. __________, rappr. da: avv. __________ __________, ____________________,

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vicecancelliere · M. Pessina

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

__________. __________, __________ __________., __________ __________., __________., __________.

municipali, __________ __________. segr. comunale, __________. __________. __________ e __________h.

__________ pianificatore

- per il Consiglio di Stato __________. __________i

- __________. __________ e __________. __________

In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Le parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- ____. ____ ________, __________

- Municipio di _______ _______________

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona