Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.1999.83 • TRPI TI 90.1999.83 AI generated

Territorial Planning Appeal: Site Inspection Confirmed Despite Party Absence

Case Number 90.1999.83
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

In a territorial planning appeal case, the appellate court confirmed a site inspection with a municipal representative after the parties agreed to waive their presence, as the appellant and involved entities maintained their respective allegations and requests during the discussion.

Legislator headnote

AI generated

Territorial Planning Appeal: Site Inspection Confirmed Despite Party Absence: In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Keywords

AI generated
public inspection of plans site supervision duty of spatial planning determination of territorial jurisdiction planning procedure ground for review Sentenza o decisione senza scheda
AI generated
90.1999.81
Territorial Planning Appeal On-Site Inspection and Reaffirmation of Claims
90.1999.89
Planning Appeal Site Inspection Agreement
90.1998.63
Territorial Planning Appeal On-Site Inspection and Hearing Adjourned Pending Municipal Review
90.2002.35
Territorial Planning Court Hearing and Site Inspection Regarding Area Plan Appeal
90.1999.82
Appellate Court Land Use Inspection Waiver of Presence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.1999.00083 · Lugano 22 febbraio 2000 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 22 febbraio 2000 a __________

Oggetto:

__________

Ricorrente: · __________ __________ __________, __________ (__________),

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vicecancelliere · M. Pessina

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

__________ __________. __________, __________ __________., __________ __________., __________., __________.

muncipali, __________ __________. segr. comunale, __________. __________. __________ e __________.

__________ pianificatore

- per il Consiglio di Stato __________. __________

- la ricorrente

In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Le parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- ____ ______ _______, ____ _____________

- Municipio di ________ _____________

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona