Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.1999.82 • TRPI TI 90.1999.82 AI generated

Appellate Court Land Use Inspection Waiver of Presence

Case Number 90.1999.82
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Appellate Court for Land Use Planning conducted an on-site inspection concerning an appeal, with the appellant, the Municipality, and the State Council represented, where all parties agreed to waive personal presence during the inspection conducted with a municipal representative, with the parties subsequently reaffirming their initial allegations and requests.

Legislator headnote

AI generated

Appellate Court Land Use Inspection Waiver of Presence: In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Keywords

AI generated
municipal land judicial inspection requested state building restriction easement land law local access to the law Sentenza o decisione senza scheda
AI generated
90.1999.81
Territorial Planning Appeal On-Site Inspection and Reaffirmation of Claims
90.1999.83
Territorial Planning Appeal: Site Inspection Confirmed Despite Party Absence
90.1999.80
Appellate Planning Court On-Site Inspection Record
90.1999.89
Planning Appeal Site Inspection Agreement
90.1999.86
Administrative Appeals Tribunal Site Inspection on Planning Dispute

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.1999.00082 · Lugano 22 febbraio 2000 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 22 febbraio 2000 a __________

Oggetto:

__________

Ricorrente: · __________ __________, __________ (__________),

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vicecancelliere · M. Pessina

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

__________ __________. __________, __________ __________., __________ __________., __________., __________.

Muncipali, __________ __________. segr. comunale, __________. __________. __________ e __________.

__________ pianificatore

- per il Consiglio di Stato __________. __________

- la ricorrente

In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Le parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- ______ _______, _______ ____________

- Municipio di ______ _______________

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona