Legislator Case Law & Legislation
90.1999.16 • TRPI TI 90.1999.16 AI generated

Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge

Case Number 90.1999.16
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

A party filed an appeal challenging a state council resolution that approved variants to a municipality's regulatory plan; however, the court struck the appeal from the record because the appellant's representative subsequently declared the withdrawal of the challenge, rendering the matter devoid of object.

Legislator headnote

AI generated

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli, 2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge: A party filed an appeal challenging a state council resolution that approved variants to a municipality's regulatory plan; however, the court struck the appeal from the record because the appellant's representative subsequently declared the withdrawal of the challenge, rendering the matter devoid of object.

Keywords

AI generated
withdrawal of opposition procedural preliminary objections appealable interlocutory decision matter in dispute discontinuation of proceedings administrative revocation of decision Sentenza o decisione senza scheda

Cited Legislation

AI generated
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli
This order officially removes the appeal from the court's registry because it became moot (no longer having an object).
2. Non si prelevano tasse e spese
This order rules on the non-collection of court fees and expenses for the proceedings.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

This order officially removes the appeal from the court's registry because it became moot (no longer having an object).

2. Non si prelevano tasse e spese.

This order rules on the non-collection of court fees and expenses for the proceedings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.1999.00016 · Lugano 24 ottobre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 4 marzo 1999 di

__________ e __________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, Contro

la risoluzione 10 febbraio 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune varianti del Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 9 agosto 1999 del Consiglio di Stato e 2 aprile 1999 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 22 ottobre 2001 il rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________, _______

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato, _________

- Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario