Legislator Case Law & Legislation
90.1998.62 • TRPI TI 90.1998.62 AI generated

Suspension of Planning Dispute Proceedings Pending Further Consultation

Case Number 90.1998.62
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

During a site inspection and hearing concerning a planning dispute, the involved municipality agreed with the appellant(s) to further investigate the planning issues and various points raised by the appellant(s) in consultation with the State Council's Urban Planning Section, with the appellant(s) being included in those discussions. Consequently, the legal proceedings were suspended and will only be reactivated upon the request of one of the parties.

Legislator headnote

AI generated

Suspension of Planning Dispute Proceedings Pending Further Consultation: e il Comune si dichiara d'accordo di approfondire i problemi pianificatori concernenti le zone litigiose e i diversi punti sollevati dai ricorrenti, discutendoli con la SPU per il CdS e coinvolgendo i ricorrenti.

Keywords

AI generated
hearing of the parties urban planning public inspection of plans planning permission variance matter in dispute concurrence of suspension grounds Sentenza o decisione senza scheda
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.98.00062 · Lugano 23 settembre 1998 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del __________settembre 1998 a __________

Oggetto:

_________

Ricorrente: · __________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, ____________________,

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vice cancelliere · D. Regazzi Fornera

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

__________ sindaco, __________ municipale, __________ pianificatore, gli avv.

__________ e __________

- per il Consiglio di Stato arch. __________ e __________

- per il ricorrente l'avv. __________

Dopo discussione il Comune si dichiara d'accordo di approfondire i problemi pianificatori concernenti le zone litigiose e i diversi punti sollevati dai ricorrenti, discutendoli con la SPU per il CdS e coinvolgendo i ricorrenti.

Le vertenze rimangono sospese e verranno riattivate ad istanza di parte.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- avv. _________ _________,

- Municipio di _________

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona