Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.1998.28 • TRPI TI 90.1998.28 AI generated

Appeal Struck Due to Withdrawal

Case Number 90.1998.28
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A party filed an appeal on January 21, 1998, challenging the State Council's resolution from December 1997 that approved a revision to a Municipality's Master Plan. The Court determined that the case had become moot because the appellant explicitly withdrew the appeal via a letter dated November 26, 2001, consequently ordering the appeal to be struck from the records without imposing any fees or costs.

Legislator headnote

AI generated

Appeal Struck Due to Withdrawal: The Court determined that the case had become moot because the appellant explicitly withdrew the appeal via a letter dated November 26, 2001, consequently ordering the appeal to be struck from the records without imposing any fees or costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition administrative revocation of decision standing to appeal action for removal duration of judicial expulsion judicial review Sentenza o decisione senza scheda
AI generated
90.1994.244
Appeal Struck Due to Withdrawal
90.2001.4
Appeal Withdrawal and Striking of Case
90.1997.170
Appeal Withdrawal and Dismissal
12.1997.143
Appeal Struck Due to Withdrawal
90.1996.63
Appeal Struck Due to Withdrawal

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2.

This order stipulates that no fees or expenses shall be levied, based on the withdrawal of the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.1998.00028 · Lugano 4 dicembre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 21 gennaio 1998 di

__________ __________, __________, contro

la risoluzione __________ dicembre 1997 del Consiglio di Stato che ha approvato la revisione del Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 19 giugno 1998 del Consiglio di Stato e 9 marzo 1998 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 26 novembre 2001 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario