Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.1998.115 • TRPI TI 90.1998.115 AI generated

Appeal Withdrawn as Moot

Case Number 90.1998.115
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A party appealed a state council resolution concerning the final approval and acoustic remediation procedure; however, the appeal was withdrawn by the appellant's representative shortly before the decision date. Because the appellant formally withdrew the challenge, the court determined the case was moot and consequently ordered the appeal struck from the records, assessing no fees or costs.

Legislator headnote

AI generated

Appeal Withdrawn as Moot: Because the appellant formally withdrew the challenge, the court determined the case was moot and consequently ordered the appeal struck from the records, assessing no fees or costs.

Keywords

AI generated
deemed withdrawal of opposition approval procedure appealable interlocutory decision procedural preliminary objections administrative revocation of decision exclusion of public hearing Sentenza o decisione senza scheda
AI generated
90.1994.283
Appeal Moot Due to Withdrawal of Challenge
90.1997.35
Appeal Withdrawn as Moot
90.1999.76
Appeal Withdrawn Due to Mootness After Factual Clarification
90.2001.27
Appeal Moot Due to Withdrawal
90.1997.184
Appeal Withdrawn Due to Mootness

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2.

This item addresses the costs, stating that no fees or expenses will be levied.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.98.00115 · Lugano 20 ottobre 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 15 giugno 1998 di

__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione 12 maggio 1998 nr. __________del Consiglio di Stato nell'ambito della procedura di deposito dei progetti esecutivi e di risanamento fonico;

viste le osservazioni

11 settembre 1998 del Consiglio di Stato,

11 settembre 1998 del Comune di __________ ,

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 19 ottobre 1998 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - avv. __________ __________, __________

- Municipio di ___________

- Consiglio di Stato, _____________

- Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario