Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.1998.111 • TRPI TI 90.1998.111 AI generated

Appeal Dismissed Due to Withdrawal in Noise Abatement Case

Case Number 90.1998.111
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A party filed an appeal on June 10, 1998, against a State Council decision concerning the executive plans for noise abatement works related to a national road project, including the assignment of noise sensitivity levels and requests for soundproofing measures in several municipalities. The Court dismissed the appeal and removed it from the roster because the appellant's representative declared the withdrawal of the challenge via a letter dated May 26, 1999, consequently rendering the case without object, and ordered that no fees or costs be levied.

Legislator headnote

AI generated

2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Dismissed Due to Withdrawal in Noise Abatement Case: The Court dismissed the appeal and removed it from the roster because the appellant's representative declared the withdrawal of the challenge via a letter dated May 26, 1999, consequently rendering the case without object, and ordered that no fees or costs be levied.

Keywords

AI generated
noise level withdrawal of legal petition exclusion of public hearing dismissal of traffic proceedings action for abatement of nuisance opposition proceedings Sentenza o decisione senza scheda

Cited Legislation

AI generated
2. Non si prelevano tasse e spese
This order addresses the non-assessment of fees and costs.
AI generated
90.1998.112
Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge Regarding Highway Noise Abatement Plan
90.2002.69
Appeal Dismissed Upon Withdrawal
90.2002.164
Appeal Withdrawn and Dismissed
52.1998.275
Noise Emission Appeal Withdrawal and Cost Award
52.2002.209
Appeal Dismissed Due to Appellant's Withdrawal of Challenge

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2. Non si prelevano tasse e spese.

This order addresses the non-assessment of fees and costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.98.00111 · Lugano 16 giugno 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 10 giugno 1998 di

__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro

la decisione no. __________del 12 maggio 1998 del Consiglio di Stato, relativa ai progetti esecutivi di un'opera di risanamento fonico a completazione della costruzione della strada nazionale A2 e opere connesse dal km 0.100 al km 1.870, con relative assegnazione dei gradi di sensibilità al rumore, richieste di facilitazioni e di provvedimenti di isolamento acustico, pubblicati nei Comuni di __________, __________, __________ Inferiore e __________ dal 3 giugno al 4 luglio 1997;

viste le osservazioni 11 settembre 1998 del Consiglio di Stato e 11 settembre 1998 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 26 maggio 1999 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato, _________

- Dipartimento del territorio, amministrazione immobiliare e strade nazionali, ___________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario