Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.1997.25 • TRPI TI 90.1997.25 AI generated

Appeal Struck Due to Withdrawal

Case Number 90.1997.25
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Individuals filed an appeal against a resolution of the State Council approving a municipality's Regulatory Plan; however, the Court declared the case moot and struck the appeal from the rolls because the appellants formally withdrew their challenge via letter, resulting in no taxation or costs being levied.

Legislator headnote

AI generated

Appeal Struck Due to Withdrawal: Individuals filed an appeal against a resolution of the State Council approving a municipality's Regulatory Plan; however, the Court declared the case moot and struck the appeal from the rolls because the appellants formally withdrew their challenge via letter, resulting in no taxation or costs being levied.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition standing to appeal public levies dispute administrative revocation of decision standing against building permit authorities' referendum Sentenza o decisione senza scheda
AI generated
90.2002.2
Appeal Struck Due to Withdrawal
90.1996.72
Appeal Struck After Withdrawal of Challenge
52.2002.222
Appeal Struck Due to Withdrawal
90.2003.46
Appeal Dismissed Due to Withdrawal
90.2003.86
Municipality Regulatory Plan Appeal Struck Due to Withdrawal

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2.

This order specifies that no fees or costs are to be levied.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.97.00025 · Lugano 30 settembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 14 aprile 1997 di

1. __________ __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

1.,2. __________. __________, __________ __________, contro

la risoluzione 12 marzo 1997 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 5 giugno 1997 del Consiglio di Stato e 22 luglio 1997 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 28 settembre 1997 le ricorrenti hanno dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario