Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.1997.184 • TRPI TI 90.1997.184 AI generated

Appeal Withdrawn Due to Mootness

Case Number 90.1997.184
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Three appellant entities filed an appeal against a State Council resolution dated November 1997, which concerned the approval of minor zoning plan variations for several municipalities to incorporate the route of a bicycle path. The court noted that the appellants subsequently withdrew their appeal by a letter dated December 14, 1998, rendering the case moot. Consequently, the court struck the appeal from the records without imposing any fees or costs.

Legislator headnote

AI generated

Appeal Withdrawn Due to Mootness: The court noted that the appellants subsequently withdrew their appeal by a letter dated December 14, 1998, rendering the case moot. Consequently, the court struck the appeal from the records without imposing any fees or costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition appealable interlocutory decision objection of unconstitutionality administrative revocation of decision transfer rendered moot standing against building permit Sentenza o decisione senza scheda
AI generated
90.1999.76
Appeal Withdrawn Due to Mootness After Factual Clarification
90.1997.35
Appeal Withdrawn as Moot
90.1994.283
Appeal Moot Due to Withdrawal of Challenge
90.1998.115
Appeal Withdrawn as Moot
90.1997.5
Appeal Withdrawal Due to Mootness in Zoning Case

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2.

This point orders that no fees or costs be levied, which is a procedural ruling regarding costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.97.00184 · Lugano 15 dicembre 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 16 dicembre 1997

1. Corporazione __________ di __________, __________,

2. Patriziato di __________, __________,

3. Patriziato __________ -__________, __________, contro

la risoluzione __________novembre 1997 nr. __________del Consiglio di stato: "decisione del ricorso contro una variante di poco conto dei piani regolatori dei comuni di __________, __________ __________ /__________, __________ e __________, concernente l'inserimento del tracciato della ciclopista __________ -__________ -__________ -__________ __________ -__________ __________ /__________ ";

viste le osservazioni 28 gennaio 1998 del Consiglio di Stato e 24 febbraio 1998 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 14 dicembre 1998 le ricorrenti hanno dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - Corporazione __________ __________, Patriziato di __________, Patriziato __________ e __________, __________

- Municipio di __________ - Municipio di __________ - Municipio di __________ __________ / __________ - Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario