Legislator Case Law & Legislation
90.1996.68 • TRPI TI 90.1996.68 AI generated

Municipality Promenade Project Appeal Dismissed Due to Project Abandonment

Case Number 90.1996.68
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

An appeal was filed challenging a resolution approving the definition of a lakeside promenade project in a municipality. During the proceedings, the municipality formally abandoned the contested project, communicating this change, which rendered the initial administrative resolution and the subsequent appeal obsolete. Consequently, the court struck the appeal from the rolls because the subject matter had ceased to exist, removing any further legal interest in the case, and ordered that no court fees or costs be assessed.

Legislator headnote

AI generated

Municipality Promenade Project Appeal Dismissed Due to Project Abandonment: During the proceedings, the municipality formally abandoned the contested project, communicating this change, which rendered the initial administrative resolution and the subsequent appeal obsolete. Consequently, the court struck the appeal from the rolls because the subject matter had ceased to exist, removing any further legal interest in the case, and ordered that no court fees or costs be assessed.

Keywords

AI generated
order of abandonment of proceedings standing of the municipality standing against building permit urban renewal redemption of an easement abandonment of expropriation Sentenza o decisione senza scheda
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2.

This order dictates that no court fees or judicial expenses shall be levied, based on the procedural context of the decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.96.00068 · Lugano 4 novembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

visto il ricorso del 9 febbraio 1996 di

__________ __________, __________, contro

la risoluzione n. __________17 luglio 1994 del Consiglio di Stato che approva la definizione della passeggiata a lago del Comune di ___________

visto le osservazioni 21.6.1996 del Comune di __________ e la risposta 12.7.1996 della Divisione della pianificazione territoriale;

preso atto dello scritto 15.10.1997 del Comune di __________ che comunica di aver abbandonato il progetto di __________ a __________, qui in contestazione, e con esso la posa del __________ che verrà invece sistemato nella strada comunale;

considerato in fatto e diritto:

che il tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse giuridico;

che la rinuncia da parte del comune alla progettata passeggiata lago, approvata dal Consiglio di Stato con la qui contestata risoluzione, rende questa priva d’oggetto e con essa il presente ricorso che dev’essere quindi tolto dai ruoli;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio.

3. Intimazione: - ____________________, __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario