Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.1996.53 • TRPI TI 90.1996.53 AI generated

Cademario Green Slope Planning Dispute Inspection

Case Number 90.1996.53
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

This procedural record documents an inspection conducted by the Territorial Planning Court/Appeals Tribunal in Cademario regarding a planning matter concerning four related parties and a property management entity concerning three villas situated within the green slope near the town's church. During the inspection, photographs were taken, and the parties reaffirmed their previous statements and requests, ultimately waiving their right to a final hearing and presentation of conclusions, closing the evidentiary phase of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Cademario Green Slope Planning Dispute Inspection: In sede di sopralluogo si scattano due fotografie e si constata la presenza di 3 ville intercalate nel verde del pendio prospiciente la chiesa di __________. __________.

Keywords

AI generated
inspection right hearing of the parties matter in dispute procedural rights property management right to property Sentenza o decisione senza scheda
AI generated
90.2002.70
Territorial Planning Tribunal Property Dispute Hearing and Inspection
90.2002.117
Appellate Planning Tribunal Hearing and Site Inspection Record
90.1999.89
Planning Appeal Site Inspection Agreement
90.2002.35
Sorengo Communal Master Plan Appeal (2003 Site Inspection)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.96.00053 · Lugano 24 ottobre 1996 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 21 ottobre 1996 a Cademario

Oggetto:

PR Cademario

Ricorrente: · 1. __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

3. __________ __________, __________,

4. __________ __________, __________,

1.,2.,3.,4. Immobiliare __________, ____________________,

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vice cancelliere · T. Ponti

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________ __________ _. __________ sindaco, __________ __________ segretario comunale

- per il Consiglio di Stato ing. __________

- __________ per i ricorrenti

In sede di sopralluogo si scattano due fotografie e si constata la presenza di 3 ville intercalate nel verde del pendio prospiciente la chiesa di __________. __________.

Le costruzioni formano un gruppo a sé stante.

Le parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

L’istruttoria è chiusa, le parti rinunciano al dibattimento finale ed a presentare conclusioni.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- Immobiliare_______, ________

- Municipio di _________

- Sezione pianificazione urbanistica, ____________