Legislator Case Law & Legislation
90.1996.18 • TRPI TI 90.1996.18 AI generated

Appeal Withdrawal Regarding Municipal Zoning Resolution

Case Number 90.1996.18
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

The case involved an appeal filed on March 4, 1996, by two parties against a State Council resolution from February 1996 that approved certain agricultural/natural zone proposals for a municipality; however, the court determined the matter was moot because the appellants' representative formally withdrew the appeal via a letter dated December 29, 1999, leading the Territorial Planning Tribunal to strike the appeal from the rolls and assess no fees or costs.

Legislator headnote

AI generated

2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Withdrawal Regarding Municipal Zoning Resolution: The case involved an appeal filed on March 4, 1996, by two parties against a State Council resolution from February 1996 that approved certain agricultural/natural zone proposals for a municipality; however, the court determined the matter was moot because the appellants' representative formally withdrew the appeal via a letter dated December 29, 1999, leading the Territorial Planning Tribunal to strike the appeal from the rolls and assess no fees or costs.

Keywords

AI generated
zoning exclusion municipal land planning costs withdrawal of petition revision of zoning plan standing against building permit Sentenza o decisione senza scheda

Cited Legislation

AI generated
2. Non si prelevano tasse e spese
This provision dictates that no fees or costs shall be charged regarding the disposition.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2. Non si prelevano tasse e spese.

This provision dictates that no fees or costs shall be charged regarding the disposition.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.1996.00018 · Lugano 3 gennaio 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 4 marzo 1996 di

1. __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

1.,2. avv. __________. __________, __________ __________, contro

la risoluzione __________ febbraio 1996 __________ del Consiglio di Stato che approva alcune proposte di zona AP/EP del Comune di __________;

viste le osservazioni 11 aprile 1996 del Consiglio di Stato e 27 giugno 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 29 dicembre 1999 il rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario