Legislator Case Law & Legislation
90.1996.102 • TRPI TI 90.1996.102 AI generated

Appeal Struck After Withdrawal of Challenge to Municipal Master Plan

Case Number 90.1996.102
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

A party filed an appeal challenging a State Council resolution that approved a municipality's territorial master plan, but the appellate court struck the case from the roll because the appellant formally withdrew the appeal via a letter dated July 2, 1999, rendering the matter without object, and consequently decreed that no fees or costs would be levied.

Legislator headnote

AI generated

Appeal Struck After Withdrawal of Challenge to Municipal Master Plan: A party filed an appeal challenging a State Council resolution that approved a municipality's territorial master plan, but the appellate court struck the case from the roll because the appellant formally withdrew the appeal via a letter dated July 2, 1999, rendering the matter without object, and consequently decreed that no fees or costs would be levied.

Keywords

AI generated
standing against building permit withdrawal of petition municipal land standing to appeal zoning exclusion public levies dispute Sentenza o decisione senza scheda
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2.

This order relates to the non-imposition of taxes and fees following the withdrawal of the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.96.00102 · Lugano 5 luglio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 11 settembre 1996 di

__________ __________, __________, contro

la risoluzione 16 luglio 1996 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il PR del Comune di __________ __________;

viste le osservazioni 25 marzo 1997 del Consiglio di Stato e 21 ottobre 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 2 luglio 1999 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - _________ _______,______

- Municipio di _____ _______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario