Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.1994.62 • TRPI TI 90.1994.62 AI generated

Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge

Case Number 90.1994.62
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A party filed an appeal against a state council decision that approved a municipality's territorial plan, but during the proceedings, the appellant formally withdrew the challenge. The court recognized that the matter was rendered moot by the withdrawal, and consequently decreed that the appeal be struck from the rolls without imposing any fees or costs.

Legislator headnote

AI generated

2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge: The court recognized that the matter was rendered moot by the withdrawal, and consequently decreed that the appeal be struck from the rolls without imposing any fees or costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition standing to appeal right of removal administrative revocation of decision provisional setting aside of opposition procedural objections Sentenza o decisione senza scheda

Cited Legislation

AI generated
2. Non si prelevano tasse e spese
This order explicitly rules on the non-levy of procedural fees and costs.
AI generated
90.1997.165
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge
90.2000.62
Appeal Struck Due to Withdrawal
90.1994.213
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge
90.1994.109
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge
90.2001.27
Appeal Moot Due to Withdrawal

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2. Non si prelevano tasse e spese.

This order explicitly rules on the non-levy of procedural fees and costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.94.00062 · Lugano 15 maggio 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

segretario di Camera · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 23 settembre 1988 di

__________ __________, __________ __________, contro

la decisione 30 agosto 1988 (nr. __________) del Consiglio di Stato che approva il PR del Comune di __________ ed evade i ricorsi interposti contro di esso in prima istanza;

viste le osservazioni 30 agosto 1994 del Consiglio di Stato e 10 novembre 1988 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all'udienza del 10 maggio 1995 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - _____ ______, _________

- Municipio di ___________

- Consiglio di Stato, _____________

- Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario