Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.1994.272 • TRPI TI 90.1994.272 AI generated

Appeal Withdrawal and Dismissal

Case Number 90.1994.272
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A party filed an appeal on February 4, 1982, against a State Council decision from October 19, 1981, which approved a local zoning plan. The court determined that the procedure was concluded because the appellant, through counsel, communicated the withdrawal of the appeal on February 23, 2004, resulting in the appeal being struck from the record without the imposition of fees or costs.

Legislator headnote

AI generated

Appeal Withdrawal and Dismissal: The court determined that the procedure was concluded because the appellant, through counsel, communicated the withdrawal of the appeal on February 23, 2004, resulting in the appeal being struck from the record without the imposition of fees or costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition administrative dismissal action for removal appealable interlocutory decision duration of judicial expulsion counsel fees Sentenza o decisione senza scheda
AI generated
90.1994.263
Appeal Withdrawal and Case Termination
90.1994.244
Appeal Struck Due to Withdrawal
90.2005.38
Appeal Withdrawal and Dismissal
90.1997.170
Appeal Withdrawal and Dismissal
30.2003.13
Appeal Withdrawal and Dismissal

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2.

This item addresses the non-imposition of fees or costs in the final order.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.1994.272 · Lugano 1 marzo 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

Raffaello Balerna

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 4 febbraio 1982 di

__________ __________, __________ __________, patr. da: avv. __________ __________, __________ __________,

contro

la decisione 19 ottobre 1981 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore di __________;

preso atto che il 23 febbraio 2004 il ricorrente, per

il tramite del suo patrocinatore, ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così

esaurito;

decreta:

1. Il ricorso

è stralciato dai ruoli.

2. Non si

prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a: · __________ __________, __________ __________, patr. da: avv. __________ __________, __________ __________; Comune di __________, __________ __________, rappr. da: municipio di __________, __________ __________; Consiglio di Stato, 6500 Bellinzona, rappr. da: Dipartimento del territorio, Div. pianificazione territoriale, 6501 Bellinzona.

Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio · Il segretario