Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.1994.176 • TRPI TI 90.1994.176 AI generated

Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge

Case Number 90.1994.176
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

An appeal filed in 1992 against a resolution from the State Council approving zoning plan amendments for a municipality was dismissed by the Territorial Planning Tribunal because the appellant's representative formally withdrew the challenge via letter in 2001, rendering the case without object.

Legislator headnote

AI generated

Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge: An appeal filed in 1992 against a resolution from the State Council approving zoning plan amendments for a municipality was dismissed by the Territorial Planning Tribunal because the appellant's representative formally withdrew the challenge via letter in 2001, rendering the case without object.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition standing against building permit zoning plan procedural preliminary objections standing to appeal planning approval Sentenza o decisione senza scheda
AI generated
90.1994.109
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge
90.1995.17
Appeal Dismissed Upon Withdrawal of Challenge
90.2003.55
Appeal Dismissed After Withdrawal of Zoning Challenge
90.1998.14
Appeal Dismissed Upon Withdrawal of Zoning Plan Challenge
90.2000.41
Appeal Withdrawn and Case Dismissed

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2.

This order dictates that no taxes or fees are to be levied.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.1994.00176 · Lugano 25 ottobre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 28 ottobre 1992 di

__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione 22 settembre 1992 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune varianti del Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 4 agosto 1993 del Consiglio di Stato e 12 gennaio 1993 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 24 ottobre 2001 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - Avv. __________ __________, _______

- Municipio di ______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario