Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.1994.139 • TRPI TI 90.1994.139 AI generated

Appeal of Regulatory Plan Struck as Moot Following Revision

Case Number 90.1994.139
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A party filed an appeal on August 9, 1991, challenging the State Council's approval of a municipality's regulatory plan, but the appeal became moot because the State Council subsequently approved a revised regulatory plan on February 5, 2002, which explicitly repealed the previously contested decision. Following notification that the appeal would be struck from the docket without costs or compensation unless objections were filed within thirty days, and receiving no response from the appellants within the allotted time, the court decreed the appeal to be struck from the record, awarding no costs or compensation.

Legislator headnote

AI generated

2.Non si prelevano tasse e spese. Non si assegnano ripetibili; Appeal of Regulatory Plan Struck as Moot Following Revision: Following notification that the appeal would be struck from the docket without costs or compensation unless objections were filed within thirty days, and receiving no response from the appellants within the allotted time, the court decreed the appeal to be struck from the record, awarding no costs or compensation.

Keywords

AI generated
notification of the decision change of precedent standing to appeal limits of judicial review revision of zoning plan administrative revocation of decision Sentenza o decisione senza scheda

Cited Legislation

AI generated
2.Non si prelevano tasse e spese. Non si assegnano ripetibili
This part of the dispositive orders that no costs or legal fees are to be collected or awarded.
AI generated
90.1998.121
Mootness of Appeal Regarding Regulatory Plan Amendment After Withdrawal
90.1996.89
Appeal Moot Due to Superseding Regulatory Plan Amendment
90.1997.40
Appeal Withdrawal Regarding Regulatory Plan Variants
90.1997.122
Appeal Challenging Territorial Plan Revision Struck as Moot After State Council Approval
90.1994.149
Appeal Moot Due to Revised Zoning Plan Approval

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2.Non si prelevano tasse e spese. Non si assegnano ripetibili.

This part of the dispositive orders that no costs or legal fees are to be collected or awarded.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.1994.139 · Lugano 23 maggio 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna

assistito dal segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 9 agosto 1991 di

__________ ed __________ __________, __________ __________ rappr. da: __________ __________ __________, __________ __________

contro

la decisione 2 luglio 1991 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di __________;

constatato che, con risoluzione 5 febbraio 2002 (n. __________), il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano regolatore del comune di __________, abrogando nel contempo la risoluzione impugnata (cfr. dispositivo n. __________della risoluzione 5 febbraio 2002) e rendendo, di conseguenza, privo di oggetto il ricorso in esame;

ritenuto che, con lettera 12 marzo 2003, il Tribunale ha comunicato ai ricorrenti che avrebbe pertanto proceduto allo stralcio del ricorso senza aggravio di spese e assegnazione di ripetibili, fissando agli stessi un termine di 30 giorni per presentare delle osservazioni;

preso atto che, nel termine assegnato, i ricorrenti sono rimasti silenti;

decreta

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2.Non si prelevano tasse e spese. Non si assegnano ripetibili.

3.

Intimazione a: · -

__________ ed __________ __________, __________ __________ __________, ____________________ rappr. da: __________ __________ __________, __________

di __________ __________, ____________________

-

Municipio di __________, __________ __________ -

Divisione della pianificazione territoriale, __________ __________. __________ __________, __________ __________ -

Consiglio di Stato, Residenza governativa, __________ __________

Il presidente Il segretario

del Tribunale della pianificazione del territorio