Legislator Case Law & Legislation
90.1994.137 • TRPI TI 90.1994.137 AI generated

Petitioner's Withdrawal Renders Appeal Moot

Case Number 90.1994.137
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

A petitioner filed an appeal on May 17, 1991, challenging the State Council's resolution of April 9, 1991, which approved a municipality's regulatory plan, but the court struck the appeal from the roll because the petitioner formally withdrew the challenge by letter on December 12, 1996, rendering the case moot, and consequently ordered no fees or costs to be levied.

Legislator headnote

AI generated

Petitioner's Withdrawal Renders Appeal Moot: A petitioner filed an appeal on May 17, 1991, challenging the State Council's resolution of April 9, 1991, which approved a municipality's regulatory plan, but the court struck the appeal from the roll because the petitioner formally withdrew the challenge by letter on December 12, 1996, rendering the case moot, and consequently ordered no fees or costs to be levied.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition transfer rendered moot standing to appeal objection of unconstitutionality right of removal declining of jurisdiction Sentenza o decisione senza scheda
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2.

The court ordered that no fees or expenses are to be levied, which is a procedural/cost decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.94.00137 · Lugano 18 dicembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 17 maggio 1991 di

__________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione 9 aprile 1991 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________ __________;

viste le osservazioni 5 maggio 1993 del Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 12 dicembre 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di ________ _________

- Consiglio di Stato, ___________

- Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario