Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SCBES.2023.43 • OG SO SCBES.2023.43 AI generated

Appeal Against Bankruptcy Notice Dismissed for Challenging Creditor Conduct Over Enforcement Office Error

Case Number SCBES.2023.43
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Solothurn (CH-SO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

An individual filed an appeal against the issuance of a notice of bankruptcy, expressing a willingness to settle the outstanding debts and objecting to the creditor's rejection of a proposed installment plan, arguing the creditor's actions would unfairly lead to the business's failure shortly after its founding. The supervisory authority dismissed the appeal without entering a decision because the appeal failed to allege any procedural error or illegality on the part of the debt enforcement office, as the complaint was directed solely at the creditor's conduct, which is a matter distinct from the enforcement authority's actions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 Abs. 1 SchKG, Art. 20a SchKG, Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV, Art. 62 Abs. 2 GebV, Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG, Art. 62 Abs. 2 GebV SchKG; Appeal Against Bankruptcy Notice Dismissed for Challenging Creditor Conduct Over Enforcement Office Error: The supervisory authority dismissed the appeal without entering a decision because the appeal failed to allege any procedural error or illegality on the part of the debt enforcement office, as the complaint was directed solely at the creditor's conduct, which is a matter distinct from the enforcement authority's actions.

Keywords

AI generated
debt enforcement notice of imminent bankruptcy supervisory complaint bankruptcy administrator late notice of dismissal enforcement decision Konkursandrohung

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 Abs. 1 SchKG
gegen jede Verfügung eines Betreibungsoder eines Konkursamtes bei der Aufsichtsbehörde wegen Gesetzesverletzung oder Unangemessenheit Beschwerde nach Art. 17 Abs. 1 SchKG geführt werden kann, wobei die Beschwerde der Korrektur eines Verfahrensfehlers der Vollstreckungsbehörden dient,
Art. 20a SchKG
Cited because the appeal procedure under this article is free of charge.
Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV
20a SchKG und Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG unentgeltlich ist,
Art. 62 Abs. 2 GebV
die Ausrichtung einer Parteientschädigung nicht in Betracht kommt (Art. 62 Abs. 2 GebV SchKG), beschlossen:
Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG
Cited because the appeal procedure under this article is free of charge.
Art. 62 Abs. 2 GebV SchKG
Cited as the basis for not awarding party compensation.
AI generated
SCBES.2025.71
Debtor's Appeal of Bankruptcy Notice Dismissed Due to Evasion of Service
SCBES.2022.56
Appeal Against Bankruptcy Threat Dismissed Due to Improper Procedural Challenge
SCBES.2025.21
Bankruptcy Notice Appeal Based on Untimely Objection Filing
SCBES.2024.7
Debtor's Appeal Against Debt Enforcement Office Supervisory Actions Dismissed
SCBES.2021.50
Corporate Debtor Appeal of Bankruptcy Notice Dismissed Due to Substantive Grounds

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 20a SchKG

Cited because the appeal procedure under this article is free of charge.

Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG

Cited because the appeal procedure under this article is free of charge.

Art. 62 Abs. 2 GebV SchKG

Cited as the basis for not awarding party compensation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Aufsichtsbehörde für

Schuldbetreibung und Konkurs

Beschluss vom 3. Juli 2023

Es wirken mit:

Vizepräsidentin Hunkeler

Oberrichter Flückiger

Oberrichterin Kofmel

Gerichtsschreiber Schaller

In Sachen

A.___,

Beschwerdeführer

gegen

Betreibungsamt Region Solothurn,

Beschwerdegegner

betreffend Konkursandrohung

hat die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs in Erwägung, dass:

A.___ (im Folgenden der Beschwerdeführer) am 12. Juni 2023 eine Beschwerde gegen die Zustellung der Konkursandrohung in der Betreibung Nr. [...] des Betreibungsamtes Region Solothurn bei der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs eingereicht hat,

der Beschwerdeführer vorbringt, er akzeptiere die offenen Rechnungen und möchte diese in absehbarer Zeit auch begleichen,

der Beschwerdeführer weiter ausführt, die Gläubigerin habe die von ihm vorgeschlagene Abzahlungsvereinbarung abgelehnt, was er leider nicht nachvollziehen könne, da es wohl kaum die Absicht der Gläubigerin sein könne, seine Firma gleich nach der Gründung in den Konkurs zu treiben,

gegen jede Verfügung eines Betreibungsoder eines Konkursamtes bei der Aufsichtsbehörde wegen Gesetzesverletzung oder Unangemessenheit Beschwerde nach Art. 17 Abs. 1 SchKG geführt werden kann, wobei die Beschwerde der Korrektur eines Verfahrensfehlers der Vollstreckungsbehörden dient,

der Beschwerdeführer gar keinen Fehler des Betreibungsamtes rügt und sich lediglich zum Verhalten der Gläubigerin äussert, es dieser indessen freisteht, von der gesetzlich vorgesehenen Möglichkeit der Zwangsvollstreckung Gebrauch zu machen,

bei dieser Sachlage auf die Beschwerde demnach nicht einzutreten ist,

das Beschwerdeverfahren nach Art. 20a SchKG und Art. 61 Abs. 2 lit. a GebV SchKG unentgeltlich ist,

die Ausrichtung einer Parteientschädigung nicht in Betracht kommt (Art. 62 Abs. 2 GebV SchKG), beschlossen:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

Rechtsmittel: Gegen diesen Entscheid kann innert 10 Tagen seit Eröffnung des begründeten Urteils beim Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen eingereicht werden (Adresse: 1000 Lausanne 14). Die Frist wird durch rechtzeitige Aufgabe bei der Schweizerischen Post gewahrt. Die Frist ist nicht erstreckbar. Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten. Für die weiteren Voraussetzungen sind die Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes massgeblich.

Im Namen der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs

Die Vizepräsidentin Der Gerichtsschreiber

Hunkeler Schaller