Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
60/2013/31 • OG SH 60/2013/31 AI generated

Failure to Pay Security Deposit Bars Administrative Appeal Review

Case Number 60/2013/31
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Schaffhausen (CH-SH)
Outcome Dismissed
Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

In an administrative appeal proceeding concerning the requirement to pay a security deposit for procedural costs, the court determined that, unlike in administrative court proceedings, no grace period for payment needs to be set; the appellant was properly denied consideration of their appeal because they failed to remit the demanded security deposit by the specified deadline, which was imposed under the threat of non-admittance of the appeal as authorized by the relevant statute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 VRG, Art. 14 VRG1, Art. 50 Abs. 1 VRG, Art. 101 Abs. 3 ZPO2; Failure to Pay Security Deposit Bars Administrative Appeal Review: Juli 2013 eine Frist bis 12. August 2013, um einen Barvorschuss von Fr. 1'000.– zu leisten. Es wurde darauf hingewiesen, dass bei Säumnis nicht auf den Rekurs eingetreten werde. Dieses Schreiben wurde der Beschwerdeführerin am 25. Juli 2013 zugestellt. Ein Vorschuss wurde gemäss Akten nicht geleistet, und dies macht die Beschwerdeführerin auch nicht geltend. Damit trat der Regierungsrat zu Recht nicht auf den Rekurs ein. Die Beschwerde ist daher abzuweisen, soweit darauf einzutreten ist.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit unpaid security deposit deadline for payment administrative costs procedural requirement review period

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 VRG
This article, concerning the requirement for a deposit for procedural costs, justifies the decision not to proceed with the appeal due to non-payment.
Art. 14 VRG1
2.– b) Ein Privater kann unter der Androhung, dass sonst auf sein Begehren nicht eingetreten werde, zur Leistung eines angemessenen Barvorschusses für Verfahrenskosten angehalten werden (Art. 14 VRG1).
Art. 50 Abs. 1 VRG
Im Rekursverfahren muss – anders als im verwaltungsgerichtlichen Verfahren (Art. 50 Abs. 1 VRG i.V.m.
Art. 101 Abs. 3 ZPO2
Art. 101 Abs. 3 ZPO2) – keine Nachfrist zur Leistung des Vorschusses angesetzt werden.3 Wie erwähnt, setzte der Regierungsrat bzw.
AI generated
60/2019/19
Appeal Inadmissibility Due to Gross Negligence in Cost Deposit Submission

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 14 VRG

This article, concerning the requirement for a deposit for procedural costs, justifies the decision not to proceed with the appeal due to non-payment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2013

Art. 14 VRG. Barvorschuss für Verfahrenskosten (OGE 60/2013/31 vom

29. November 2013)

Keine Veröffentlichung im Amtsbericht

Im verwaltungsinternen Rekursverfahren muss – anders als im verwaltungsgerichtlichen Verfahren – keine Nachfrist zur Leistung des Vorschusses angesetzt werden.

Aus den Erwägungen:

2.– b) Ein Privater kann unter der Androhung, dass sonst auf sein Begehren nicht eingetreten werde, zur Leistung eines angemessenen Barvorschusses für Verfahrenskosten angehalten werden (Art. 14 VRG1). Im Rekursverfahren muss – anders als im verwaltungsgerichtlichen Verfahren (Art. 50 Abs. 1 VRG i.V.m. Art. 101 Abs. 3 ZPO2) – keine Nachfrist zur Leistung des Vorschusses angesetzt werden.3 Wie erwähnt, setzte der Regierungsrat bzw. das den Rekurs instruierende Amt für Justiz und Gemeinden der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom

19. Juli 2013 eine Frist bis 12. August 2013, um einen Barvorschuss von Fr. 1'000.– zu leisten. Es wurde darauf hingewiesen, dass bei Säumnis nicht auf den Rekurs eingetreten werde. Dieses Schreiben wurde der Beschwerdeführerin am 25. Juli 2013 zugestellt. Ein Vorschuss wurde gemäss Akten nicht geleistet, und dies macht die Beschwerdeführerin auch nicht geltend. Damit trat der Regierungsrat zu Recht nicht auf den Rekurs ein. Die Beschwerde ist daher abzuweisen, soweit darauf einzutreten ist.

Gesetz über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen vom 20. September 1971 (Verwaltungsrechtspflegegesetz, VRG, SHR 172.200).

Schweizerische Zivilprozessordnung vom 19. Dezember 2008 (Zivilprozessordnung, ZPO, SR 272).

OGE 60/2012/22 vom 11. Mai 2012, E. 2b.